Para ir profundizando todos estos temas hemos convocado a Carlos Achechoni que es el presidente de la Federación Agraria Argentina. Carlos, bienvenido, buen día. Martín Melo, te saludo. ¿Cómo andas?Buen día Martín, ¿qué tal? ¿Cómo te va?Bien, todo bien. Bueno, gracias por atendernos. Vos sabés que tengo varios temas para charlar con vos, primero las sensaciones que te dejó Expo Agro, lo que viste, las sensaciones que te dejó todo eso y además las sensaciones que te dejó el paso de la política, De tantos funcionarios, gobernadores, tanto en la escena de expositores como en los días de la muestra.Bueno, en una primera instancia la sensación a flor de piel de la gente que tiene otra expectativa después de que el víctima con algún resabio, algún coletazo de sequía, la cosecha es distinta, va a ser un poco de corto, pero una cosecha buena y ya eso le dispone. Después, no sé, la expectativa en cuanto a las medidas en el gobierno y a la reactivación económica que pueda tener el país. Creo que eso ha cierta tendencia. Después el paso de la política es como casi todos los años, excepto, claro, que este año no es un año electoral entonces tiene otro tipo de vida con alguna crítica desde la oposición y una responsabilidad muy fuerte desde el oficialismo de dar respuesta a muchas situaciones complejas que tiene la sociedad argentina. Por otro lado, veo también que la oferta de maquinaria y todo se condice con una problemática. Todo ha sido o ha acompañado la devaluación que tenía, que tuvo el dólar del 100% y luego está acompañando a la inflación también, entonces los valores que tienen nuestra maquinaria, la automotriz y muchos otros bienes y servicios tienen un valor que no se da, no se replica en el resto de nuestros países vecinos, entonces eso frena también un poco la inversión.Exactamente. La sensación que yo, y yo también lo planteaba al comienzo del programa en la editorial, la sensación que deja también ExpoAgro es una necesidad de que haya acuerdos de una vez por todas en la República Argentina, Acuerdos de la política, acuerdos de la política con el sector privado y de no seguir perdiendo oportunidades, Carlos, porque realmente la situación es muy complicada, no solamente en el mundo agropecuario y en el mundo agroindustrial, sino en el resto de la economía y creo que digamos que los productores con muchos de los productores que hemos charlado en espogadro te hablan de esto no de la necesidad de acordar y de no seguir perdiendo oportunidadessí sí sí claramente claramente lo la sociedad necesitamos hace mucho tiempo o sea yo creo que cuando hizo el punto medio de gestión de Fernández, ya la gente había virado hacia la búsqueda de la heladera llena y de los asados de los domingos y se dio cuenta de que no estaba en camino y buscaba de que la política consensuara, porque estaba en un camino equivocado y hoy por hoy, más allá de quién prefirió a Milei o lo que sea, pero lo que están pidiendo es un consenso para que en mayo esté. Sigo insistiendo, creo que no es sólo con la política. La política nos trajo hasta acá,o sea, eldesastre este lo hicieron los políticos. Si nos retrasan al sector productivo, nosotros aportamos 170, 180 mil dólares, millones de dólares y creo que no sirvió para el objetivo, para la causa que se decía que había que aportarlo, así que en este pacto de mayo sería muy importante que el sector agropecuario también esté formulando ese acuerdo, formulando la parte que les compete, como cualquier otro sector, para que haya un acuerdo que no solo sea político, sino que sea político, económico y social.Carlos, en el inicio de estas reuniones de los gobernadores con los funcionarios nacionales de cara al pacto de 25 de mayo, la buena noticia para el sector agropecuario de que el gobierno busca aprobar una ley de ómnibus más simplificada y que esa ley de ómnibus simplificada no contempla un aumento de retención y lo dijo Franco en Espoadro, recién lo escuchábamos con nuestro colega y amigo Germán Tinari, pero también lo dijo Franco el pasado viernes en conferencia de prensa tras la reunión con los gobernadores.Sí, sí, creo que, a ver, este es un tema encerradido, creo que encararon por el peor de los lugares y que no se debe volver a tocar ahora. Esto no debe hacernos confundir nuevamente. Nos confundimos en el 2008. En el 2008 cayó la 125 y nos fuimos festejando la casa una derrota, porque luego nunca se habló del retiro de retención, con esto debe suceder lo mismo, está bien que no intenten aumentar pero tenemos que empezar a hablar del retiro de retenciones y en el caso de las economías regionales y en muchas que llevan inversiones que se le ven a los tres, a los seis años y que con el efecto de haber pagado retenciones mucho tiempo, es proyecto en el sector primario. Y el sector primario necesita un versión que tiene un invento con años de gracia para volver a reinsertarlo y para que sea la solución de trabajo que hay en la Argentina. Entonces creo que debemos hablar del retiro de retención y de estímulo y de restauración histórica a las que se las dañó considerablemente y que para Únibus sirvió es para tener gente que recibe un plan sin trabajar.Te voy a hacer una pregunta, te la hice los otros días personalmente, cuando nos encontramos en Expo Agro, pero es una pregunta que también se la hice a otros dirigentes del campo, hasta a productores autoconvocados, vos escuchas el programa y sabes que lo hemos charlado con dirigentes y con productores autoconvocados, porque en el momento del envío, perdón, por parte de Javier Milei de la ley ómnibus, esa ley de 300 y pico de artículos, se contemplaba un aumento de las retenciones. Y en aquel momento, pocos, pero hubo algunos periodistas que levantamos la voz y dijimos ¿por qué no hubo, como si hubo en otras oportunidades, un pronunciamiento en conjunto de toda la mesa de enlace, un comunicado de la mesa de enlace rechazando el aumento de las retenciones que promovía Javier Milei en aquel momento cuando en la campaña electoral había dicho absolutamente todo lo contrario. Sí hubo testimonios de ustedes de manera aislada, pero no hubo un comunicado de manera conjunta de toda la mesa de enlace rechazando ese aumento. ¿Por qué no lo hubo, Carlos, en aquel momento?La verdad que puede haber sido un error pero nos quedamos con la de que cada una de las entidades salía a repudiar esta acción cada uno la peleó para que no fuera así, cuando se da la reunión con Caput. La expresión no es la misma.Carlos, esperame que tengo un problemita con la señal vamos a ir por el otro lado, Pato pues es importante lo que está diciendo Carlos y lo quiero escuchar perfectamente y todos lo queremos escuchar perfectamente vamos a restablecer la comunicación con Carlos Yachetoni Presidente de la Federación Agraria Argentina Si te parece bien, compartimos los datos de la mañana del tiempo. Maríens.Sí, 22 grados, ocho décimas, la temperatura 71% a la humedad, con viento del noreste a 11 kilómetros y el cielo ligeramente nublado. Yo te había adelantado que hay una alerta amarilla por tormentas en algunas de las provincias. Te comento que esto ocurre en Jujuy, Saltachaco, Santiago del Estero, Norte de Santa Fe, Mendoza, San Luis, La Pampa y en el centro y sureste de Buenos Aires, también en el sur de Santa Cruz y la costa de Tierra del Fuego. El alerta amarillo por tormentas define que algunas pueden ser localmente fuertes, acompañadas por ráfagas de hasta 75 kilómetros, con actividad eléctrica, ocasional caída de granizo y abundante caída de agua en cortos periodos. Esto incluye el alerta amarillo.Gracias, María. Si te recuperamos, Carlos, disculpa, pero quería escuchar la respuesta bien clara, bien nitia, para que no solamente escucharla yo, sino también todos los oyentes, Carlos.Sí, no, que decía que puede haber sido un error nuestro, la vorágine de esos días nos llevó a que cada entidad se estaba pronunciando en contra de esta situación, en contra de esta situación, donde estábamos batalla en opinión pública y obviamente con los funcionarios que nos estaban proponiendo esa situación y no salió y después hablando con muchos periodistas sintieron esa falencia o error o ausencia de un comunicado conjunto. La verdad que puede haber sido un error pero estábamos todos en un mismo sentido, incluso hasta en la reunión con Caputo el día anterior a que después se expresara él sacando el capítulo fiscal, fuimos muy claros, muy contundentes, las cuatro entidades diciendo lo mismo respecto a retenciones. Yo creo que quizás la tranquilidad de que estábamos en la trinchera sin ceder no transmitimos como correspondía. Y bueno, eso ha sido un error. No es que ha habido mala intención o trato de silenciar la situación, solo que no nos dimos cuenta de esa parte porque estábamos en el fragor de la lucha porque era otro intento más de meternos la mano al bocillo.Sí, sabemos lo que ustedes piensan sobre el tema de la retención, lo que piensa la Federación Agraria Argentina y el resto de las entidades que conforman la mesa de enlace, por eso nos llamó la atención de que no haya habido un documento conjunto de las cuatro entidades rechazando este proyecto de Milei, que era el proyecto de aumentar las retenciones y bueno, luego quedó en la nada y sigue quedando en la nada por las expresiones de Franco, el Ministro del Interior, de los últimos días. Porque también da la sensación, Carlos, que nosotros desde el sector agropecuario, ustedes desde el sector agropecuario, desde el sector industrial, le piden a la política acuerdos, políticas públicas para que el campo pueda expresar todo su potencial, pero da la sensación que en el campo hay muchos temas internos que resolver. Me da la sensación para lograr un fortalecimiento de esa unidad del sector y también para definir una estrategia de cómo relacionarse con la política para que se implementen las medidas que hoy están necesitando el sector. Me parece que eso también es importante y me parece que también hay que hacer una autocrítica en ese sentido porque en los últimos años las cosas no han salido bien o no han salido como ustedes estaban deseando que salieran?Sí, puede ser. En estos últimos tiempos, o sea, desde que ganó Milei, nos tomó muy de sorpresa la situación, la decisión en cuanto a retenciones cuando la campaña la había hecho diciendo que iba a sacar las retenciones. Quizás eso hizo de que saliéramos a combatir y no tuviéramos ese detalle de salir con un comunicado conjunto, pero la decisión estaba en repudiar esa situación y después en lo que quizás fracasó en nuestra gestión en la etapa de Fernández muchas veces tuvo que ver en que dentro de todo su desastre interno que tenía el gobierno anterior, estaba buscando un chivo expiatorio para quizás generar la renuncia de Fernández y en esa nos cuidamos de que no fuéramos nosotros los que nos usaran para eso. Sí pedíamos las cosas y cuando la sequía nos golpeó muy fuerte, la intención era actuar con mucha firmeza y lamentablemente no tuve acompañamiento, no de las entidades, sino de la gente, de los productores, y la verdad que me sorprendió mucho porque pensé que el productor en una situación tan difícil, tan angustiante, iba a acompañar. Bueno, por ahí no sabemos quizás transmitir bien las cosas, buscar la mimetización de lo que uno está haciendo y pasan esas cosas, pero nosotros ahora estamos intentando alinear situaciones con las demás entidades para tener mucha firmeza y generar las condiciones para que, ya que hay una intención de armar algo en conjunto, que se nos respete, que se nos tenga en cuenta y además que sirva de proyección de un país que se basa su economía un 70% en la parte agropecuaria tiene que también darle el estímulo necesario para que resuelvan gran parte de los problemas que tiene Argentina.Vos sabés que te hacía la pregunta de bueno, el campo de la agroindustria pide esto, pide esto a la política y yo te digo, bueno, sí, además de pedir tenemos que resolver muchas cuestiones internas, dejar de lado los egos, las ambiciones personales y a mí me llamó poderosamente la atención una situación muy particular que se dio especialmente el día lunes en la cena de expositores porque no estuvo la mesa de enlace completa estuvo Carlos Castagnani, estuvo Elvio de la Usirica, estuviste vos Carlos Sestriattoni y faltó Nicolás Pino, el presidente de la Sociedad Rural Argentina y de acuerdo a la información que nosotros tenemos es que Pino no fue invitado a ninguna actividad organizada por Expo Agro, no fue invitado a la cena de expositores y no fue invitado a ningún día de Expo Agro 2024 y se tomó esta decisión porque Exponenciar, que es la empresa que organiza Expo Agro, quiso formar parte, en algún momento, de la concesión del Prey de Palermo y la Rural, a través de una asamblea extraordinaria, decidió lo contrario. Y a partir de eso, Spolenciar tomó la decisión de no invitar a Nicolás Pino. Una situación grave, y que te lo pregunto, Carlos, si en algún momento se les cruzó por ahí con nosotros, integrantes de la Mesa del NACE, no concurrir a las escenas de expositores en solidaridad con lo que le estaba pasando a Pino. ¿Sabías algo de todo esto?Sí, algo sabía, obviamente que no. No sé en detalle la situación. Hasta último momento traté de que por más que nos tuviera invitado de que concurriéramos los cuatro a la cena, entiendo la postura de Nicolás que dice es muy difícil ir a un lugar que no son invitados, podemos forzar a una situación más difícil, la verdad que no… Te soy sincero no sé quién tiene la razón, quién tiene la verdad de esta situación creo que es mezclar peras con manzana me parece claramente que estamos mezclando los tantosuna situación que no tienenada que ver con la otraSi pensamos en una Argentina diferente esto no puede volver a suceder. Carlos, este es el tema. Y se plantea, digamos, esta necesidad de construir una nueva Argentina, me parece que es una situación particular. Y hoy se cumplen 90 días del inicio del gobierno de Javier Milei y con esto termino. Carlos, ¿qué te han dejado estos 90 días y qué esperás para el resto del mandato de Javier Milei?Mira, estos 90 días han dejado quizás una política distinta, o sea, una manera de hacer política distinta, donde ha imprimido mucho trabajo hasta el momento impensado de enero en el Congreso, en donde nosotros mismos también tuvimos mucha actividad visitando a los distintos legisladores. Creo que es una forma distinta. A mi gusto no es la mejor, porque lo que trata de simplificar tiempo lo complica y lo hace más difícil que meter proyectos, megaproyectos de leyes que obviamente frenan en vez de agilizar los tratamientos. Y lo que espero para adelante es que realmente haya un consenso, que no haya una convocatoria a una escribanía, a un acompañamiento a lo que propone el gobierno, sino que haya un consenso real, que la oposición no lo use para caballo de batalla y frenar todo, porque mucha parte de la oposición tiene gran parte de la culpa de lo que nos está pasando ahora y ojalá que el gobierno sepa interpretar que el apoyo que le da la gente es para que cambie la situación, no para que haga algo distinto y que no surta el efecto que se necesita y ojalá, ojalá que se frene la inflación porque digo detrás de un gran pacto seguramente va a aparecer la confianza, va a aparecer la certidumbre, el marcar un rumbo y eso seguramente va a desacelerar la inflación, va a hacer que comience a aparecer el crédito que realmente tiene que aparecer, es decir, que sirve para producir, que sirve para invertir, y en consecuencia que haya una unificación cambiaria y un retiro de impuestos que permita a cada uno de los sectores tener rentabilidad y que obviamente baje las controversias y las antagonías que tenemos entre los argentinos y dejemos de pelear y emPescemos a tirar para un mismo lado y que la Argentina salga adelante.Ojalá que así sea Carlos, te agradezco mucho este contacto con CNN en campo, te mando un abrazo grande y saludos a la familia y que tengas un excelente domingo.Bueno igualmente un abrazo grande y que estén muy bien y que la Argentina sea de acá adelante.Así es, gracias, ojalá. Carlos Sachetón, Presidente de la Federación Agraria Argentina.