Seleccionar página
Análisis de las propuestas de Javier Milei, por Roma
10 marzo, 2024
Rivadavia

Que es consultor político. ¿Cómo le va, Pablo? Buen día.¿Qué tal, Jorge? Buen día.Bueno, a ver, este… ¿Cómo lo analizamos a Milei de cara a este pacto que pareciera ser un no tan pacto? Porque los gobernadores le dicen, lo que nos están proponiendo es ir y firmar, o sea, nos están proponiendo ser como figuras decorativas, o sea, ¿cómo analizamos la posibilidad de éxito de esta convocatoria del presidente?Bueno, yo creo que la discusión no escapa a lo que fue la discusión de la ley ómnibus, sigue siendo la misma discusión, la diferencia es que el gobierno cambió la posición que tenía, que era que si no le votaban la ley iba a ajustar más a las provincias, a ahogar a las provincias y bueno y una vez que la ley se cayó, que el presidente decidió discutir unilateralmente el pacto fiscal con las provincias, eso le generó una crisis institucional importante digamos, bueno y la recomendación del FMI de cuidar la cuestión social y la gobernabilidad, que en ese sentido el presidente y el gobierno cambió de posición y ofrece alivio fiscal a lo mismo, digamos, ¿no? Entonces yo creo que ahí, si bien creo que las provincias necesitan esos recursos fiscales, pero bueno, me parece que no todavía no queda tan claro qué va a pasar con los puntos que no había acuerdo.Pero la metodología, esto de que el presidente llama prácticamente a firmar sobre un libro cerrado, sobre algo donde pareciera ser que no hay margen a discutir. ¿Le ves que tiene posibilidad de progresar o no?Ah, como metodología a mí me parece que es incorrecto, que es un poco tosca, digamos, ¿no? Yo no, me parece que si uno quiere realmente construir un acuerdo, construir un pacto, tiene que discutir y tiene que consensuar. Después, bueno, no sé qué harán los gobernadores, si aceptarán firmar…Ahora, Pablo, solo por curiosidad, ¿no? Ayudame a comprender esto. El presidente, este, el viernes tenía en la Casa Rosada los gobernadores con el jefe de gabinete, el ministro del interior, etcétera, etcétera, para ver de lograr este pacto. Y horas antes, en Expo Agro, en una reunión reservada, dice el presidente, los voy a mear a todos, les voy a cerrar el Congreso, digamos, ¿cómo se entiende ese doble estándar de que por un lado los invita al diálogo y por el otro lado los trata de corruptos delincuentes? O, literalmente, esta expresión que pronunció en una reunión ahí en la exposición de la industria agropecuaria, o sea…Yo creo que es un poco lo que vos decías recién, no es un pacto, un acuerdo, más bien es firmar la ley, la ley omnius a cambio de alivio fiscal, digamos, y eso creo que inhabilita o de alguna manera condiciona mucho la idea del pacto como consenso, como discusión, como puntos de acuerdo. Me parece que bueno que el presidente llegó a un punto de acuerdo en la ley Omnium en general, después muchos puntos no funcionaron, algunos sí, digamos, ¿no? Pero creo que no es un acuerdo que el presidente no tiene la disposición a dialogar, a acordar, más bien a imponer, un poco de lo que venimos viendo, todas las discusiones, ¿no?También en la semana pasó esto de su presentación en el colegio Copelo, se desmayaron los dos pibes y se le criticó mucho la falta de empatía, de sensibilidad ante el desmayo especialmente del segundo adolescente ahí en la escuela. ¿No se da cuenta? ¿Es su estilo?No lo sé, me parece que no es su estilo, digamos, ¿no? Pero yo creo que falta de empatía fundamental y una cuestión moral importante, porque su eje político gira en torno a la moral, es aumentarse el salario, casi 50%, y después tener que volver atrás, cuando eso se hace público. Yo creo que Eso es un golpe a la moral del gobierno, fundamentalmente. Creo que marca también una cuestión que tiene que ver con esto, que lo pagan los sistemas medios, los trabajadores, los jubilados, y que el gobierno, digamos, es un discurso, pero que después no logra cumplir eso porque la promesa de la hostilidad, básicamente, y bueno, y el gobierno después se defiende. Se defiende discursivamente en redes, pero creo que ha sido un golpe, sobre todo, a la moral, digamos, porque el gobierno hace mucho hincapié en la cuestión moral, quiénes son los buenos, quiénes son los malos, y la verdad que la insensibilidad de subirse el salario, firmar un decreto y diez días después, cuando se hace público, hacerse un poco el distraído y volver atrás, la verdad que es una falta de empatía con sobretodo con los sectores que tienen confianza en él.Pablo, un abrazo grande y gracias por habernos atendido. Pablo Romá, consultor político.

Archivo de carga