Nota que vamos a hacer ahora. Hay una fecha de vencimiento. A ver, todo tiene vencimiento. La vida tiene vencimiento también, ¿no? Pero me estoy refiriendo en este caso a la medida que tomó el gobierno en su momento sobre la quita parcial de retenciones, que para los principales productos tiene vencimiento el 30 de junio, el 30 de junio, con una baja considerable, aunque tendría que ser cero la retención, que eso fue la promesa del señor presidente de la nación en su momento, esperemos que llegue este año y que sea cero la retención porque es un impuesto al precio distorsivo antidemocrático, que está en un 26% en este momento, de 33 pasó a 26 la soja, los derivados quedaron en veinticuatro y medio, hablo de la soja, que estaban un treinta y uno los derivados, trigo, cebada, sorgo, y maíz al nueve y medio por ciento, mientras que Girasol está en cinco y medio por ciento. Esto es algo que estaba leyendo yo y que por supuesto le preocupa a toda la gente del campo y vamos a hablar y desde ya agradecerle su tiempo y un sábado al diputado nacional por la provincia de Entre Ríos por la Unión Cívica Radical y presidente de la Comisión de Agricultura Atilio Benedetti. ¿Qué tal Atilio? ¿Cómo le va? Buen día. Gracias por su tiempo.

Hola Alejandro. Muy buenos días. No, al contrario, gracias a ustedes.

Quiero, primero, hice una pequeña introducción de esta espada de amocles que tiene la gente del campo, porque las consecuencias de las retenciones son muchas para el campo en contra del campo, ¿no? Porque, por ejemplo, hay menor producción, disminuye el precio recibido porque es un impuesto al precio, distorsiona los precios relativos, puede haber cambios en los niveles porque es arbitraria las retenciones, son anticonstitucionales, y además les alienta las inversiones y el avance en tecnología en la producción agropecuaria. Quería compartir esta pequeña lectura que hice con usted, Atilio.

No, pero yo adhiero totalmente, Alejandro, nada más injusto y nada más restrictivo del aumento de la producción agropecuaria que las retenciones. Así que bueno, coincido totalmente con lo que usted ha expresado. Ojalá que hayamos iniciado un camino de reducción para su total eliminación, que es lo que corresponde, porque además, bueno, todas las inequidades que produce, pero además el estancamiento que produce, Alejandro, que lo hemos hablado con ustedes ya en alguna oportunidad.

Sí, sí, además, bueno, Hay una fecha de vencimiento. Atilio, ¿usted cree que, más allá que yo pienso humildemente, que además del pedido de la gente del campo, de la Mesa Enlace, por los bajos precios internacionales, por la dificultad que hubo en la siembra, por la falta de perfil de humedad, por todas las razones que sabemos, había un pedido al gobierno por parte de la mesa de enlace de una quita total, pero fue parcial. Pero usted cree que esto también tuvo o decidió el gobierno más por un factor de recaudación?

Bueno, nos queda la duda Alejandro, nos queda la duda sobre todo además porque le ha puesto fecha de vencimiento a este beneficio entre comillas, a esta reducción. Tiene fecha de nacimiento el 30 de junio, así que por eso, bueno, en este escaso tiempo, como usted decía, todo tiene fecha de nacimiento, pero esto tiene una fecha de nacimiento muy exigua. Vamos a comenzar este martes el tratamiento de seis proyectos que hay de distintos legisladores y de distintos bloques políticos para intentar, bueno, algo que es difícil pero yo no creo que sea imposible, que es poder consensuar, poder consensuar alguna idea para al menos ponerle techo a este flagelo que tiene la producción.

Cuando se reunió la mesa de enlace, no hace mucho, hace ocho días aproximadamente, con el ministro de economía, fueron inflexibles, dijeron que el vencimiento es el 30 de junio. Hay que destacar también a Atilio que esta reducción a cero de las economías regionales y sin tiempo de vencimiento hay que resaltarlo y hay que hay que de alguna manera, a ver, tendría que ser así, pero ante tantas anormalidades Uno lo destaca, ¿vio? Pero digo, fueron inflexibles con el día 30. ¿Usted cree que en un año electoral van a ser inflexibles el día 30 o la van a postergar un poco más esta decisión?

Bueno, yo creo que es totalmente, digamos, contra natura, digamos, que la vayan a aumentar. Pero por las dudas, por las dudas, vamos a hacer un esfuerzo nosotros desde el poder legislativo que es cierto que es difícil poder acordar y poder tener la bueno la mayoría de voluntades para sancionar una ley, pero vamos a hacer el intento Alejandro, porque no hay, o sea, precisamos certidumbre, reglas de juego claras y no es que estamos descubriendo la polvea, es lo que tienen los países vecinos, los que han podido crecer, me refiero a Uruguay, a Paraguay, a Brasil, así que bueno, no puede ser la variable de ajuste, el tema impositivo de la producción agropecuaria, además el presidente lo ha manifestado en varias oportunidades, en alguna que estuve también la oportunidad de conversar este tema, en alguna visita que hicimos desde nuestro bloque a fin de año, y entonces no puede ser que esto esté en función de que si le cierra o no le cierra más la cuenta de dólares, porque fundamentalmente esta es la historia. Y también en esta dificultad que tiene el gobierno en comprender que los productores no especulan con la mercadería, los productores cuando hay condiciones producen y bueno luego van vendiendo en función de sus necesidades.

Además que es propiedad privada, venden cuando quieren, porque cuando le va mal nadie va a decir, che, que mal te fue.

Claro, pero ni hablar. Así que, bueno, espero que esa espada de la Mocles la levante el gobierno y si no la levanta espero que podamos avanzar con un proyecto de ley que al menos ponga techo a las actuales retenciones tal cual como están.

¿Quiénes son, Atilio decía, vamos a presentar, quiénes son los que lo acompañan?

Bueno, no, los proyectos son, se los digo rápidamente, Hay dos de mi espacio político de la UCR, uno presentado por el diputado Fabio Quetglas y otro por el diputado Manuel Aguirre, que es de Corrientes. Hay un proyecto presentado por el diputado Agos Carreño y Miguel Ángel Pichetto, del sector que ellos representan. Hay otro proyecto presentado por el diputado Luciano Laspina, que representa el PRO. Bueno, el diputado Mirabella, que no sé si sigue siendo Unión por la Patria o no, pero también tiene un proyecto en este sentido y de la coalición cívica también tenemos un proyecto que está encabezado por el diputado Juan Manuel López. Así que tenemos estos seis proyectos sobre los cuales vamos a trabajar, bueno, vuelvo a decir, Alejandro, la voluntad es poder encontrar algún común denominador que nos permita avanzar.

Le comento a la audiencia, estoy conversando con el diputado por la provincia de Entre Ríos, diputado nacional por la Unión Civil Caracal, que además es presidente de la Comisión de Agricultura, que fue, no sé si el único, entre Reah no, me parece que sí, que estuvo presente en la Asamblea Legislativa el día primero, ¿es así Atilio?

Bueno, estuvo el diputado Morcio también, pero bueno, ahí estuvimos, sí. Estuvimos en la Asamblea Legislativa, bueno, como corresponde Alejandro, por supuesto.

Pero hubo unos ausentes, el gobernador no estuvo, por ejemplo.

El gobernador no estuvo, el gobernador no estuvo, así es. Desconozco las razones, la verdad.

Frigelio, sí, sí.

Digamos también que el horario no fue el más convencional, ¿no?

Está bien, bueno, pero es una vez al año, Artiglio, no es todo

lo que… Pero es nuestra obligación, y ahí estuvimos, de igual manera que cuando se presentó en un horario similar el proyecto de presupuesto que lamentablemente después no avanzó.

¿Qué le dejó en limpio esta asamblea que llevó adelante el señor presidente el día 1º, el sábado, en relación al sector?

Me dejó pocas novedades, Alejandro, pocas novedades, es decir, fue una esencialmente una reafirmación de las medidas económicas y nuevamente esa promesa vaga de reducir impuestos que es imprescindible para que avance la actividad privada, para que pueda generar trabajo y en particular la nuestra, la que hablamos, la que usted se ocupa, la que nos ocupamos nosotros, la producción agropecuaria y agroindustrial. No hubo precisiones, no hubo precisiones, nuevamente esa mención de reducir, pero bueno nosotros desde el poder legislativo trataremos de colaborar en este sentido porque Alejandro, vuelvo a insistir, usted lo dijo con muchísima claridad, el nivel de impuestos que tiene la actividad agropecuaria hace que se restringe solamente a las zonas núcleos y queden fuera de juego, fuera de posibilidades un montón de zonas del país que podrían estar colaborando a la economía argentina, nacional y colaborando también a los desarrollos locales.

Nos lleva a un tema que ocurrió también a la salida y a terminar la asamblea, lo que fue el hecho, para mí, lamentable, ¿no? Entre dicho entre Manes y el señor Caputo, ¿qué me puede decir?

Sí, le puedo coincidir con ustedes. Mire, lo de la discusión del diputado manes con el presidente que el presidente en todo caso decidió el juego forma parte yo diría del folclore de la lógica de un inicio de decisiones nada nuevo y lo de la lo del asesor no sé qué es este el señor Caputo, eso me parece grave, inadmisible, inadmisible que alguien que esté en la cúspide de poder amenace o increpe a un legislador en su casa, digamos, esto es así, esta es nuestra casa, el Congreso de la Nación.

Es de todos nosotros.

Por supuesto, pero me refiero es de todos, es de todos los argentinos. Pero en todo caso, como le dijimos hoy, ahí vamos a cumplir funciones los legisladores y que alguien de la máxima nivel político del actual gobierno amenace, más allá de que si fue palmada o no fue palmada, cómo fue, Me parece una cosa totalmente fuera de lugar y además peligrosa porque estamos en un sistema democrático, lo hay que decirlo a esto y repetirlo. Esta es una república, es un sistema democrático. Estamos tratando de colaborar con un presidente con todas las herramientas económicas que necesita, pero el funcionamiento de las instituciones hay que garantizarlo.

Yo no conozco mucho de cómo es la actividad en el Congreso, pero lo que sí me parece, sea quien sea el presidente, y que está hablando, está haciendo la apertura de las sesiones, interrumpirlo. A mí la verdad que sea, esté de acuerdo o no esté de acuerdo, a mí las interrupciones me parece, por la investidura del presidente de la nación, sea quien sea el presidente, pero interrumpirlo como se lo interrumpió y chicanear, a mí eso no me gusta. No sé si me interpreta

a ti. Yo lo interpreto. Lo

hablo por lo que hizo manes no

no no no y voy y voy a coincidir con ustedes ahora la forma el respeto es como como como se decía antiguamente lo cortés no quita lo valiente en fin todas estas cosas las formas para mí son muy importantes Alejandro, que tenemos que preservarlas, de a todos, de distintos espacios políticos. Ahora, una cosa fue lo del entredicho del presidente con el diputado Manes y otra cosa distinta fue la amenaza luego de terminada la locución presidencial.

Son dos situaciones. Son dos situaciones. Las dos no son nada agradables, me parece.

Estamos de acuerdo. Estamos de acuerdo con eso. Yo de cualquier manera, lo vuelvo a repetir, me parece grave lo de la amenaza, me parece grave porque… Pero bueno ojalá que podamos ir mejorando las formas de la política, eso también hace a los resultados sin duda.

Para finalizar, Le he hecho una nota que va a salir mañana en Chacra TV, le pido, tengo que ir a las noticias y le agradezco su tiempo, un saludo a Tilo, realmente que nos atiende siempre. Le he hecho una nota a Ángeles Naveira, la titular de Barbechando. ¿Cómo es la relación entre ustedes con Barbechando? ¿Qué tal la situación con Barbechando? Excelente tarea la de Barbechando, excelente. Así que estamos acompañando también esa intención que tiene Barbechando de realizar una cumbre global latinoamericana en el mes de abril. Bueno, vamos a estar ahí también seguramente acompañando ese anuncio el día jueves en Espoagro, que Espoagro realmente me parece que viene con todo este año.

Sí, sí, viene muy fuerte, muy fuerte. Todo, casi todo lo que pasa va a pasar por Espoagro, que es la mayor muestra del campo abierto del mundo. Atilio, muchas gracias, buen fin de semana y gracias por su tiempo, que bueno, siempre tan gentilmente atienda la hora del campo.

Alejandro, muchas gracias a usted, igualmente, bueno, y hasta la próxima semana.

Hasta Expoagro, hasta Expoagro, nos veremos seguramente el lunes que va a ser la cena de expositores y seguramente no sé si estaréis, sino en la semana van a estar ustedes y va a estar la mesa de enlace, va a estar todo el mundo en Expoagro.

Así es, así que bueno, que tengan muy buen día Alejandro.

Gracias por su tiempo. Atilio Benedetti, diputado de la Nación por la provincia de Entre Ríos, por la Unión Civil Caracal, además Presidente de la Comisión de Agricultura.