<\/p>\n\n\n\n
Sergio Massa, titular de Diputados, admiti\u00f3 que se analiza el pedido de Juntos por el Cambio de modificar el art\u00edculo que contiene las medidas econ\u00f3micas. Y pide garant\u00edas de apoyo. Pero el Ejecutivo duda sobre la nueva redacci\u00f3n.<\/em>
Los goberndores exponen ante el plenario de las comisiones de Presupuesto y de Finanzas en la C\u00e1mara de Diputados sobre el proyecto que ratifica l acuerdo con el FMI. Foto: Mario Quinteros
Mientras el debate p\u00fablico del acuerdo con el FMI avanza en el plenario de comisiones de Diputados, la suerte del proyecto en el recinto se discute en paralelo en los despachos del Congreso y la Rosada.
La oposici\u00f3n insiste\u00a0en que est\u00e1 dispuesta a avalar la refinanciaci\u00f3n de la deuda, pero no el programa econ\u00f3mico de Mart\u00edn Guzm\u00e1n y el Gobierno abri\u00f3 la puerta a\u00a0modificaciones en la redacci\u00f3n del texto, siempre y cuando, eso\u00a0redunde en un respaldo mayoritario en la votaci\u00f3n y no afecte el entendimiento ya alcanzado con el Fondo.\u00bbSi se modifica tiene que ser para alcanzar un apoyo mayor. No por extorsi\u00f3n. Si vas a objetar sobre el men\u00fa, es porque ven\u00eds a la cena\u00bb, sentencia una alta fuente parlamentaria. En otras palabras: el Gobierno accedi\u00f3 a buscar una ingenier\u00eda jur\u00eddica para retocar el proyecto -como pide Juntos por el Cambio- si esa bancada se compromete a despu\u00e9s votar a acompa\u00f1ar, al menos en general, el acuerdo.En el bloque del Frente de Todo ven \u00abrazonable\u00bb que la oposici\u00f3n no quiera \u00abquedar pegada\u00bb a la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Guzm\u00e1n, pero contraponen la situaci\u00f3n con la negociaci\u00f3n fallida del Presupuesto 2022, una herida todav\u00eda abierta.\u00bbAh\u00ed vinieron, se llevaron todas las modificaciones que quisieron y despu\u00e9s no acompa\u00f1aron en el recinto\u00bb, recuerdan en el oficialismo. Para evitar que eso pase quieren que ahora\u00a0quede puesto \u00abel gancho\u00bb en la firma del dictamen. Que los legisladores de JxC\u00a0lo acompa\u00f1en en comisi\u00f3n, aunque sea en disidencia.Muy cerca del presidente Alberto Fern\u00e1ndez confirmaron en que se van a aprobar los cambios que sean necesarios en el articulado, mientras que esas modificaciones no violen el fondo de la negociaci\u00f3n acordada con el FMI.El escenario plantea diferencias con Guzm\u00e1n que, en su paso por el Congreso, se hab\u00eda mostrado en desacuerdo de poder escindir la refinanciaci\u00f3n del programa. \u201cNo existe en el men\u00fa solo los desembolsos y nos vemos dentro de algunos a\u00f1os. No funciona as\u00ed . El programa incluye un conjunto de compromisos cuya implementaci\u00f3n es la base para que ocurran los desembolsos\u00bb, hab\u00eda sentenciado.Desde el Ejecutivo admiten que el ministro tiene reparos en modificar el proyecto. En el Palacio de Hacienda reina el hermetismo, se desentienden y destacan que son muy respetuosos de la autonom\u00eda del Poder Legislativo. \u00abEs un tema del Legislativo. Veremos qu\u00e9 hacen, por ahora tienen que negociarlo ah\u00ed\u00bb, apunt\u00f3 un hombre cercano al funcionario.En la trinchera de Juntos por el Cambio tambi\u00e9n reconocen que hay negociaciones en marcha. A principio del d\u00eda hubo un primer encuentro con Massa con jefes de bloque: participaron el jefe del bloque radical Mario Negri; el de la Coalici\u00f3n C\u00edvica Juan Manuel L\u00f3pez y el diputado Luciano Laspina, en representaci\u00f3n del presidente de la bancada PRO, Cristian Ritondo, que estaba en\u00a0Expoagro<\/strong>.En ese encuentro, le transmitieron que no votar\u00edan a favor del proyecto tal como lo env\u00edo el Ejecutivo, exigieron cambios en la redacci\u00f3n y\u00a0le advirtieron sobre la posibilidad de que no se logre aprobar o, de lo contrario, la \u00abdebilidad\u00bb con la que se sancionar\u00eda. M\u00e1s tarde, Massa recibi\u00f3 a solas al gobernador radical juje\u00f1o, Gerardo Morales, quien luego mand\u00f3 un potente mensaje hacia el seno de su coalici\u00f3n.\u00a0\u201cEstoy convencido que de ac\u00e1 van a surgir los mecanismos para que la Argentina tenga ley. De ac\u00e1 tenemos que salir con ley y con la aprobaci\u00f3n del acuerdo y salir impidiendo el default\u00bb, declar\u00f3.Entrada la noche, durante la reuni\u00f3n de la mesa de Interbloque de JxC, cruzaron al menos tres llamados con Massa, quien desde su despacho, notebook en mano, estaba buscando opciones de redacci\u00f3n unificada.La idea que impulsa JxC es una ley con un solo art\u00edculo simple que avale el financiamiento y los plazos del acuerdo con el FMI. Bajo ninguna circunstancia quieren votar el art\u00edculo segundo del actual proyecto, que refiere a los memorandos y los anexos, que especifican las pol\u00edticas econ\u00f3micas con las que Guzm\u00e1n se comprometi\u00f3 con el Fondo.Estar\u00edan dispuestos, de m\u00e1xima, a \u00abfacultar al Ejecutivo\u00a0a coordinar las\u00a0metas\u00bb con el FMI, dejando en claro que esa es su responsabilidad.El oficialismo tiene que corroborar que cualquier cambio no afecte el acuerdo. \u00abNo es cuesti\u00f3n de cambiar una palabra para que a ellos les guste. Hay un acuerdo internacional de por medio\u00bb, aclaran. Por eso, la redacci\u00f3n deber\u00e1 ser monitoreada por especialistas. Massa, a su vez, estableci\u00f3 contacto este martes, v\u00eda conferencia, con el staff del FMI.Hay una luz de esperanza: tanto el oficialismo como la oposici\u00f3n quieren alcanzar una soluci\u00f3n lo m\u00e1s \u00abinteligente\u00bb y \u00abr\u00e1pida\u00bb posible, que no les siga generando grietas internas.Si no se consigue, el peor escenario es que se firmen dos dict\u00e1menes e ir a dirimir voto a voto en el recinto.\u00a0La pelea de los articuladosLa discusi\u00f3n de fondo es pol\u00edtica, pero se enmara\u00f1\u00f3 en cuestiones de t\u00e9cnica legislativa. El grueso de Juntos por el Cambio ven\u00eda pidi\u00e9ndole al oficialismo que el articulado del proyecto de acuerdo del FMI diferencie en su redacci\u00f3n dos puntos para ellos clave: la autorizaci\u00f3n para refinanciar la deuda de los anexos que contienen el detalle del programa con el que el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, se comprometi\u00f3 con el Fondo. As\u00ed, la idea era poder aprobar en general la refinanciaci\u00f3n, pero rechazar o no votar el programa.\u200b Insisten en no quedar \u00abpegados\u00bb con su pol\u00edtica econ\u00f3mica. El proyecto que finalmente ingres\u00f3 tiene un art\u00edculo m\u00e1s que el borrador que se hab\u00eda difundido. En un primer art\u00edculo plantea la aprobaci\u00f3n del \u00abPrograma de Facilidades Extendidas a efectos de refinanciar la deuda\u00bb tomada en 2018. En el segundo se\u00f1ala que se acompa\u00f1an los memorandos y los anexos, \u00abque componen el programa de facilidades\u00bb mencionado \u00aben el art\u00edculo precedente y que forman parte integrante de la presente ley\u00bb. Es decir que los anexos -donde est\u00e1n los detalles- quedaron consignados aparte, aunque ambos art\u00edculos est\u00e1n conectados.\u00bbLa separaci\u00f3n de los art\u00edculos y la redacci\u00f3n del art\u00edculo 2 son inconsistentes en t\u00e9rminos de t\u00e9cnica legislativa\u00bb, plantearon en el bloque de Evoluci\u00f3n Radical, que conduce Rodrigo De Loredo. \u00abEl desdoblamiento es a medias, hicieron gatopardismo\u00bb, apunt\u00f3 otro radical.<\/p>\n\n\n\n