Clarita Salguero, bienvenida formal a Vivo el Sábado para hablar de lo que dejó el discurso de Milley a ser.Sí, en realidad no hubo demasiadas sorpresas durante las horas previas estábamos hablando que el discurso iba a contener un fuerte, a ver, fuertes temas que tenían que ver con el asistencialismo, con las jubilaciones, de hecho fue una de las primeras cuestiones que Javier Milley en la apertura de las sesiones ordinarias dijo, mira, en realidad marcó que el 60% de la gente vive en la Argentina por debajo de la línea de pobreza, que un tercio de los trabajadores formales son pobres, algo que llamó, que sí me llamó la atención y que muchas veces hablamos con Damián Dipache el tema de los cuentapropistas que no suele estar en la agenda ni en la cabeza de ningún gobierno, habló de cuentapropistas, de amas de casas, de peones rurales, de informales que son la mayoría silenciosa de la Argentina, los trabajadores desprotegidos, ¿por qué marcó esto Fernando? Porque cuando un presidente, un gobierno hace hincapié en determinadas cuestiones obviamente que después tiene que venir la solución o la respuesta, si hablamos de los cuentapropistas son los grandes olvidados de todos los gobiernos, si hablamos de los peones rurales por ejemplo son los que cabezan la fila de los informales en la Argentina, un trabajo absolutamente explotado, pero puntualmente, ¿qué dijo del asistencialismo y de las jubilaciones? Habló cuando habló de asistencialismo, dijo que nunca se dio tanto asistencialismo como ahora, como este último tiempo, pero además se refirió puntualmente al potenciar trabajo, a las bajas que se dieron por las incompatibilidades de este plan, habló de las organizaciones sociales diciendo que con amenazas llevaban a la gente a las manifestaciones, con la amenaza de sacarle el plan y además que convertían las calles en un caos, este tema de que el que corta, bueno, va a tener sanciones, con respecto a los jubilados, habló y dijo son las víctimas de la herencia y cuando habla de la herencia y lo relaciona con los jubilados, puntualmente, ¿a qué se refiere a la ley de movilidad jubilatoria? Esto no es una casualidad, yo creo que si bien el presidente no anuncia una reforma, no anunció anoche una reforma de ley de movilidad jubilatoria, creo que al explicar y al decir esa frase, ya cae por su propio peso que la movilidad jubilatoria no tiene futuro, yo me arriesgaría a decirte que este aumento del mes de marzo que se aplicó por ley en las jubilaciones a partir de ayer, va a ser el primero y el último del año 2024, porque el próximo seguramente intentará ser a través de otra fórmula de movilidad jubilatoria, porque esta no cierra.Pero va a tener que ser por ley eso, ¿no? Va a tener que, a ver, lo más prolijo es que sea por ley, porque si vos tenés una ley vigente y la querés derogar porque esa ley no sirve, porque vos alegás que al jubilado no le sirve, porque lo deteriora más, tenés que cambiar una ley por otra ley, desde la prolijidad.Pero además, Fernando, desde la propia historia, nosotros tuvimos recientemente en el año 2020 con el gobierno de Alberto Fernández aumentos por decreto y no resultaron.Los aumentos por decreto crean inequidad y quedan de alguna manera a la decisión del gobierno de turno.Entonces a los jubilados hay que respetarlos y hay que ir por una cuestión más previsible.Y lo último, cuando convocó al pacto del 25 de mayo a realizarse en la provincia de Córdoba, que convocó a los gobernadores, bueno, no solamente en mi ley lo que quiere decir estoy abierto al diálogo, el que quiere dialogar, dialoga, y si no yo voy a seguir con las políticas que van a mejorar, que yo creo que van a mejorar en la Argentina.Habló de reformas, que vos las mencionabas hoy temprano, esas reformas.Reforma tributaria para simplificarle la vida a la gente, reforma laboral para crear, para que se promueva trabajo formal y habló de reforma previsional, algo que va a estar muy debatido y que yo creo que hasta que no se defina un proyecto de ley, esto entre al Congreso, cada uno va a hacer su propia apreciación al respecto.Él dijo que hay que cambiar el sistema previsional porque hay que darle previsibilidad a la seguridad social.¿Qué es lo que hizo más ruido? ¿Qué es lo que va a generar más debate? Porque dijo, al que quiera, el que quiera va a poder suscribirse a un sistema privado.Y ahí aparecieron las voces de decir vuelven las AFJP. A ver, yo si querés te digo lo que yo entendí.¿Por qué hay que hacer una lectura de lo que fue el discurso, como vos recién decías, de momentos en los que aparecen diferentes temas? A ver, creo que con la cuestión de las AFJP particularmente está relacionado a lo que contaba Clara, por lo que me contaban fuentes del gobierno.Vieron que el empleo registrado en blanco no tiene un aumento tan grande como los cuentapropietarios, los monotributistas.En algunas cuestiones, sobre todo en grandes centros urbanos, gente de conformación universitaria, rechazan la idea, y esto lo ha visto muy claro en la campaña de Milei y lo han empezado a ver también sus distintos asesores, rechazan esta idea de estar en blanco y que otra persona maneje los fondos para la jubilación.Prefieren recibirlos, invertirlos y esperar un rendimiento a futuro. Por eso hizo la mención de las AFJP.Bueno, sí, pero acá vos los estás viendo que… Te doy tres o cuatro ejemplos.Programadores, gente que trabaja con el SEO, con ese, no con el SEO de los buscadores.Todo lo que es la parte del sector tech es una cuestión que cada vez está sucediendo más.Esto de, no me pongas en blanco, déjame facturar, pero dame a mi empleador, dame esa diferencia que te cuesta a vos tenerme en blanco.Claro, y ese aporte, esas cuestiones se lo invierten en distintos fondos, hay gente que lo plantea y demás, hay, digamos, brokers que se dedican a eso y generan esta cuestión.Por eso lo planteo eso, es aceptar una realidad, no quiere decir que tenga el músculo para hacerlo.Me quedo con eso, aceptando una realidad también, Clarita, después de tantos años, las AFJP nos remiten a los 90, ¿un cambio hubo en la sociedad, en la manera de cobrar, en la manera de tener un empleado, en la manera de ser un empleador? A ver, yo creo que fuimos en retroceso con todo lo que tiene que ver con el mercado laboral, con el mercado tributario, con el mercado previsional.Pensemos que en la Argentina no se realizan reformas estructurales desde hace más de tres décadas.En el sistema previsional, la última modificación estructural que tuvimos fue en 1994, cuando la gente vivía menos, cuando el mercado laboral era más genuino, cuando había menos jubilados y más aportantes.¿Con esto qué quiero decir? Que tiene que haber reformas, nos guste o no.Las reformas tienen que ser consensuadas, tienen que pasar por el Congreso, la tienen que discutir oposición y oficialismo.Lo que creo que plantea Javier Milei anoche es un sistema previsional distinto al que rigió entre 1994 y 2008 en la Argentina, que era compulsivo.Vos comenzabas a trabajar y no ibas al sistema del Estado, tenías que optar para tener el Estado.Sino, directamente y compulsivamente ibas a una FJP. Una FJP, bueno, no resultó, desaparecieron los aportes, con los aportes de la gente se crea el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, discutido, peleado.Los fondos se utilizaron para otros fines, menos para los jubilados.Esa es toda la historia. Yo creo que lo que Javier Milei quiere decir, de alguna manera, anoche es, tenemos que reformar el sistema previsional y aquel que quiera, que pueda, que tenga resto, tendrá la posibilidad de optar, además, por hacer un aporte al sistema privado para engrosar o fomentar lo que te puede pagar el Estado.Lo que va a ser su jubilación después. ¿Y ahora, políticamente, tratan de despegarse del nombre FJP? ¿Tratan de no vincularse? Sí, también hay una cuestión.Tengamos en cuenta que en el discurso de una apertura de sesiones, de las sesiones ordinarias, cualquier jefe de Estado en la Argentina plantea los temas que quiere tratar en el Congreso.Eso no quiere decir que avance. Te doy un ejemplo muy puntual y que creo que está en la retina de casi todos.La ley de despenalización del aborto. Alberto Fernández la planteó en marzo de 2020 y la tuvo que tratar a fin de año porque no tenía nada para mostrar de gestión por fuera de la pandemia.Lo hizo por una necesidad, no por una convicción. A lo que voy con esto.Hay veces que no llegan a plantearse realmente o debatirse esos temas.Y te digo algo más. Lo importante, mejor dicho, lo neurálgico de la apertura de sesiones no tuvo nada que ver con los proyectos de ley.Comparto lo que él dice. Fue la estrategia del presidente de ganar dos meses en términos políticos.¿Por qué? Porque había bloques que estaban pensando seriamente en presentar la semana que viene o la subsidente el pedido de juicio político al presidente Javier Milet.Con la convocatoria al diálogo, al pacto de mayo, eso queda desarticulado porque le saca el fundamento.También hay otro tema. Está lo que empiezan a definir tanto gobernadores como el gobierno.Esta cuestión de la negociación de la debilidad. ¿Por qué? Que es lo neurálgico de lo que vimos ayer.Vos tenés un Javier Milet que tiene una debilidad parlamentaria obvia.38 diputados, 7 senadores. Que lo dijo. No puede ni siquiera plantear presidir una comisión.Y del otro lado tenés gobernadores que tienen una debilidad fiscal.Porque si hay algo en lo que fue muy eficiente la Casa Rosada es en cortarle los fondos.Entonces en esas dos debilidades es donde vamos a ver que se van a dar las discusiones de acá a mayo.¿Qué va a pasar el 25 de mayo? Es la pregunta también.Y después del 25 de mayo. Falta mucho. En realidad, vamos a algo simple.¿Qué va a pasar esta semana? Vos tenés, para citar algunos casos, la dificultad logística de armar una reunión con 24 gobernadores en la Casa Rosada.Por ahí los que nos están mirando piensan que es algo simple.No lo es. Tenés que conversar las formas, los modos, los lugares en donde se sienten.¿Quién los va a recibir? Tienen que estar todos. ¿Quién va a hablar? Es eso.Es muy difícil. Por eso no es una foto tan habitual.Si vos te pones a pensar, ¿cuántas veces viste un presidente en la Casa Rosada con los 24 gobernadores? No, se hace con algunos.Se va haciendo reuniones particulares con cada uno. Primero, tenés en cuenta esto.La mirada política, la ideología o el espacio al que pertenece cada uno.Segundo tema, tenés en cuenta que va a ser trascendente, aun cuando sea muy efímero.El martes, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, va a juntarse sí o sí, por una cuestión de estar en el mismo lugar, con el ministro de Interior, Guillermo Franco.Os van a compartir en San Nicolás la exposición Expo Agro.La feria Expo Agro. Segunda cuestión, ¿hasta dónde van a poder moverse, por ejemplo, cosas logísticas que vamos a ver ahora, ¿no? ¿Hasta dónde va a poder moverse el peronismo con la respuesta a la convocatoria de Milei? Porque no es lo mismo.No es lo mismo el interés que puede tener Axel Kicillof que puede tener, por ejemplo, Shielding Frank.Las problemáticas son distintas en cada provincia. Hay muchas cuestiones, por eso te digo, falta mucho para más.¿Algún gobernador ya se manifestó? Y vos tenés, los más dialoguistas recibieron con los brazos abiertos la postura de Milei.La invitación al diálogo, básicamente porque lo esperaban. Mirá, en la pantalla acá de A24, en equipo de noticias, te contamos esto.Durante toda esta semana acá había un pacto. Un pacto y una tregua entre gobernadores y la Casa Rosada.Que era básicamente, vengan a la Asamblea Legislativa, vengan a la apertura de sesiones, no peguen el faltazo, porque no va a haber una velicosidad hacia ustedes.Si vos te fijás, Milei, al único mandatario, y que es exmandatario provincial, que mencionó, fue a Gerardo Morales, porque lo detesta.Claro, y hay que ver de qué manera responden también a ese pedido, a ese pacto.Y si sabían, después vamos a seguir hablando del tema, si sabían…Pero, pero, pero, unas chiquitas muy cortitas quiero agregar. No se hizo mención, por ejemplo, a la reforma de la movilidad jubilatoria.Y yo creo que va a ser uno de los primeros proyectos de ley que el gobierno va a enviar al Congreso para cambiar la fórmula de movilidad.No se habló de jubilación con moratoria, que esta semana se había dicho si van a reconvertir en planes sociales, aunque Milei mencionó que había 4 millones de personas jubiladas por moratoria.Yo te doy una fecha. La jubilación por moratoria, si bien los que adquirieron derecho se van a quedar con el derecho, no va a existir más la jubilación por moratoria a partir del 23 de marzo del 2025.De esto tampoco se habló. Y tampoco se habló, si bien se mencionó al potenciar trabajo, que en los próximos días solo falta una firma, comienzan a regir en la Argentina dos programas sociales nuevos, volver al trabajo y acompañamiento social.