Ya estamos arrancando con todo la noche, ahí lo veían al presidente Javier Milei, efectivamente ovacionado en Expo Agro, uno tiene la impresión de que todo lo que era el caudal electoral del macrismo, de Juntos por el Cambio, hoy está liderado por Javier Milei.Hay en los sectores del agro, en Córdoba, en Santa Fe, en Entre Ríos, en toda la zona núcleo, en la provincia de Buenos Aires, ahí es donde se hace Expo Agro, hay una euforia y una expectativa muy grande por Javier Milei.Era un poco el electorado cautivo de Mauricio Macri, hoy sin duda, sin intermediarios, lo lidera Javier Milei, que hoy se pasó por Expo Agro como si fuera un rockstar, no un presidente, efectivamente generó mucha algarabía, mucha euforia.Voy a enganchar con esto, con el pacto de mayo, lo que hay detrás que es, como venimos contando, una reacción del presidente y la Casa Rosada para tratar de anticiparse a lo que era el contraataque de los gobernadores en el Congreso a partir de la semana próxima y, de alguna manera, ganar tiempo para ver, fundamentalmente, que si la inflación marca el sendero descendente, que Milei decía hace un ratito, y si de alguna manera eso con la estabilidad del dólar puede pegar la vuelta a partir de fines de mayo, junio la economía puede encontrar un sendero de recuperación previa, unificación cambiaria o salida del cepo.Pero lo que hay para el pacto de mayo como paso previo es una discusión que es muy compleja, que tiene un paquete fiscal que sin duda significa un costo político para el gobierno y para los gobernadores. Un paquete fiscal cuyas principales medidas está exigiendo hoy el FMI, por ejemplo la restitución del impuesto a las ganancias, que se redujo por ley el año pasado, la iniciativa impulsada en medio de la campaña electoral por Sergio Massa y votada también por Javier Milei.O el tema de retenciones, el tema de retenciones generalizada al 15%, que era parte del paquete original fiscal del Ministro de Economía Luis Caputo, que después fue retirado del Congreso como parte también del desaire a la ley ómnibus.Uno tiene la impresión, y hoy lo ha dicho el Ministro del Interior, Guillermo Francos, que el gobierno difícilmente insista con el tema de retenciones, que es muy difícil que eso lo vuelva a poner sobre la mesa, sobre todo por esto, porque hay un sector que lo acompaña monolíticamente al Presidentes y es difícil pensar que en este momento, si bien Milei dijo el viernes pasado, que está dispuesto a pagar costos políticos, a asumir costos políticos para hacer las cosas que hay que hacer en Argentina, es difícil que quiera avanzar directamente con ese tema, sobre todo porque algunos gobernadores claves, Santa Fe, Córdoba, incluso Frigerio en Entre Ríos, que acompaña el pacto de mayos y que acompañaría también la restitución del impuesto a las ganancias, saben que el tema de retenciones no pasaría. Entonces, eso queda de lado, pero queda en el eje de la discusión dos temas muy sensibles en los próximos días.El primero, impuesto a las ganancias. El segundo, cómo se cambia la fórmula de movilidad de las jubilaciones. Un tema sobre el cual ahora va a contar Javier Calvo, también está primereando la oposición en el Congreso.El tema de ganancias es un tema muy sensible, los gobernadores necesitan que se restituya impuesto a las ganancias, sobre todo en las provincias más chicas, para las provincias más chicas del norte, del NEA o del noroeste, la quita de transferencias por el impuesto a las ganancias, por la rebaja de impuesto a las ganancias puede significar este año una nómina salarial, o hasta dos nóminas salariales, es decir, que son provincias que tienen dificultades hoy, en los próximos meses, para pagar los salarios, porque se han caído fuertemente por la recesión las transferencias de impuestos coparticipables de la Nación a las provincias, hay una caída muy fuerte de esa recaudación tanto enero como en febrero, porque Milei está cortando transferencias discrecionales, obra pública, subsidios al transporte y otros, y porque además, la base de la mejora de la recaudación para el Gobierno Nacional son impuestos no coparticipables, como las retenciones o el impuesto país.Entonces es un tema que los gobernadores claramente necesitan, pero que no quieren asumir el costo político de ya iniciado el mes de marzo, cuando empiezan a llegar los aumentos para la clase media, colegios privados que se suman a prepagas, que se suman a las tarifas de luz y gas, o todo el aumento de combustibles, o todos los costos asociados al mantenimiento del auto, todos los típicos consumos de clase media se han disparado, más los impuestos, patentes que están subiendo todas las provincias, todas esas cosas hacen que para la clase media sea un tema muy, pero muy delicado, para un sector 800 mil, un millón de trabajadores, y encima tienen que pagar impuestos a las ganancias cuando antes no lo pagaban.Para estos trabajadores, estamos hablando de aquellos que ganan alrededor de un millón y medio de pesos, o dos millones de pesos, y que hoy están exentos del impuesto a las ganancias y lo volverían a pagar, puede significar una quita nominal del salario, una caída de 100 mil pesos, 50 mil pesos, 150 mil pesos mensuales.Entonces nadie quiere asumir el costo político, entonces la pregunta es quién lo va a asumir, lo van a asumir los gobernadores, lo va a asumir el gobierno.¿Qué está sugiriendo el FMI en términos de consolidar el ajuste fiscal? la restitución del impuesto a las ganancias, como decíamos, revisar los gastos tributarios, es decir, las exenciones impositivas que hay en algunas regiones, por ejemplo Tierra del Fuego, o en algunos sectores, por ejemplo, todo el régimen del software, y no seguir licuando jubilaciones ni planes sociales, deben preservar las pensiones y los planes sociales su poder adquisitivo, dice el FMI.Sobre esto se monta la discusión a partir del viernes entre Caputo y los gobernadores para ver cómo avanza el paquete fiscal.Obviamente, para el presidente también es un tema muy sensible, porque el presidente ha hecho toda una campaña de la necesidad de bajar impuestos, y este sería un impuesto que se sube.De hecho, hoy volvió a decir el presidente que los impuestos son un robo del Estado, y eso lo deja en una posición difícil porque va a ir un proyecto de ley, hoy lo confirmó el ministro del Interior, Guillermo Francos, para subir el impuesto a las ganancias, no para bajarlo. Y el propio presidente, el año pasado, había apoyado el proyecto de Massa en medio de la campaña electoral para bajar el impuesto a las ganancias. Fíjense lo que decía hoy Javier Milei. (Declaraciones del Presidente)