Para que los legisladores y los gobernadores que todavía no se han decidido a tomar una acción conjunta posterguen esa decisión.Total se discute de otra cosa. Total la calle no lo exige.Para mí esa es una lectura bastante limitada y que excusa.Yo admito que soy limitado. No, no, no, no me refiero a eso.Porque hay otras lecturas que son muy sofisticadas y valiosas. Pero lo admito, lo que digo es, ojo porque hay muchos políticos que tienen las mismas limitaciones que yo.No, bueno, pero lo que voy a decir es que no excusemos a los senadores y a los diputados por no hacer su tarea en estos señuelos.Porque si no, nosotros también estamos cayendo en los señuelos. Los diputados no lo hacen porque no lo están haciendo, porque hay una decisión política, porque no logran coordinarse.En todo caso, porque hay un déficit de representación respecto a quienes los llevaron ahí para que se opongan a este gobierno y la tarea que hacen que no es precisamente ponerse…Lo que digo Nico es que se aprovechan esos señuelos y que la agenda pública vaya por el champán cristal y el salario de los legisladores para postergar decisiones comunes, para postergar acciones políticas.Acá el amigo Rodrigo, especialista en aviones, me dice que eso que dice en Burano se llama chaf.Perfecto. Chaf, cuando… mirá, siempre se aprende algo. Sirve para engañar a los radares, los que se usan para generar el cablo se llaman flare.Flare. Entonces tenemos los chaf. Y los flare. Entonces tenemos los chaf para engañar a los radares y los flare para engañar a los misiles.Entiendo que el misil sigue el calor. Exactamente. Es muy interesante.Mientras esto ocurre… Siempre tengo un especialista en algo. El gobierno avanza en decisiones que para muchas personas van a ser irreversibles.Y quizá en algún momento se puedan revertir en términos de política pública.Pero para la vida que queda por el camino. Las 700 personas que trabajan en Tela, la angustia que están sufriendo en este momento, para muchos de ellos puede llegar a ser irreversible.Las personas con las que habla Ari todas las mañanas, que no están recibiendo los medicamentos, sufren consecuencias irreversibles de las decisiones que se toman al amparo del DNU.Che, acá me suma otro oyente, Ricardo Rothstein, especialista en finanzas públicas, docente de la UBA.Vieron que les conté que Biden tiene ese impuesto de las corporaciones? Es el 15%.Bueno, hoy en el New York Times se informa que Biden lo quiere subir al 21%.Sí, lo anunció ayer en el discurso. Ah, bueno, o sea que no solo lo tiene, sino que lo quiere subir.Acá no lo tenemos. Ponele 1%, 2%, progresivo, 1% el primer año.O al revés, o decirle, bueno, ahora estamos en una cosa extraordinaria, arranquemos por el 10% y vamos bajando.A todas las empresas que fueron ayer con el tema precios, sería súper interesante que lo hagan.Y sobre todo además que tengan también una actitud frente a la situación en el país en el que operan.Una de las empresas que fue a pedir a Janssen, entre otros medicamentos oncológicos, bueno, uno de los casos que hablamos esta semana, como no se lo dio el Estado, lo fue a pedir a Janssen.Dijo, no me lo podés donar o dámelo ahora y dame tiempo, ¿me lo pago en cuotas? 6 mil dólares cada 6 semanas.A Leigh Janssen le dijo que no. Le dijo que no.6 mil dólares cada 6 semanas para que sobreviva una persona.Bueno, está claro que al laboratorio no se le puede pedir sensibilidad, digamos.Ni filantropía. Ni filantropía, los laboratorios no hacen eso. Lamentablemente, por eso, desde este humilde lugar, modesto espacio, a mí me encantaría que se desplieguen más laboratorios estatales.También el DNU. Y también el DNU lo tira para atrás.También el DNU lo tira para atrás. El DNU tiene un par de artículos que eliminan la promoción de laboratorios estatales.Los laboratorios estatales tienen políticas públicas, sí, políticas públicas que atienden las necesidades de la gente, digamos, y no así los laboratorios privados.¿Qué es, insisto, el problema conceptual? Más que el problema, el corset conceptual que ayer Milei ratificó.Ayer Milei dijo, vamos a cerrar todas las empresas del Estado.Ahora incluyó también Canal 7, bueno, ya estaba incluido desde el Vamos.Y todo eso lo puede hacer justamente por el DNU. Porque el DNU le permite avanzar en la liquidación, privatización o en ajenación de empresas públicas.Entre ellas los medios de comunicación, que son muy ruidosos porque nos atañen y conocemos de primera mano personas que son víctimas de esas decisiones.Pero esto involucra transporte público, involucra una empresa muy relevante como AYSA.Ayer lo dijo el propio Milei, AYSA y Banco Nación. Por eso, y ojo con AYSA.Tenemos el video. A ver. Todo lo que puedo privatizar lo vas a privatizar.Todo lo que pueda privatizar lo voy a privatizar. Todo lo que pueda pasarse al sector privado se lo voy a pasar al sector privado.AISA y Banco Nación también, por ejemplo. No debería quedar nada en mano del Estado.Bueno, ojo con AYSA dijo porque tiene una tarea muy delicada.Potabiliza el agua que tomamos, realiza cloacas, o sea tiene una tarea sanitaria muy relevante.Y ya hay mucha gente que fue echada de AYSA, más de 200 personas.De las cuales, solo una parte, la décima parte, ingresaron en los cuatro años de gobierno del Frente de Todos.El resto son trabajadores técnicos que llevaban muchísima antigüedad. Y como decís vos, es un tema súper delicado porque la potabilización del agua no es pavada.Y hablando de Télam, vos hacías referencia recién también entre las empresas que cerraron.Desde hace un rato nada más, desde las 10 de la mañana de hoy, está online somostelam.com.ar que es el sitio que levantaron los trabajadores de la agencia para poder seguir haciendo su tarea mientras la agencia esté cerrada por decisión del gobierno.Esto por lo supuesto no suple de ninguna manera ni de cerca la tarea que hacía a diario Télam porque eso requiere una cantidad de recursos y herramientas que solo le da la estructura de la agencia.Es un medio para contar el conflicto pero también para contar la función profesional que hacía Télam con periodistas muy calificados que hacían una tarea profesional muy destacable.De hecho hoy empieza con una cobertura especial del 8M. Ese es como el primer eje de somostelam.com.ar.Los invito a que visiten el sitio, a que lo tengan entre sus sitios que van a consultar cuando buscan noticias porque es una forma también de acompañar la lucha de los colegas y compañeros de Télam.Perdón la insistencia, acá estoy viendo el comunicado de la Casa Blanca, es espectacular.El comunicado de la Casa Blanca ayer de Biden dice, el presidente Biden está luchando para reducir el déficit, lo mismo que Milei.Estamos de acuerdo, reducir el déficit. Recortar los impuestos para las familias trabajadoras e invertir en los Estados Unidos haciendo que las grandes corporaciones y los ricos paguen su parte justa.O sea, Biden está peleando contra el déficit igual que Milei.Supongamos que es el mal de todos los males, démosle esa derecha.Biden lo está yendo a buscar. Biden es el establishment yankee, o sea, Wall Street, eso son los demócratas.No tiene nada de socialista ni de comunista. Está diciendo hay que ir a buscar la plata donde está y los ricos van a seguir siendo ricos y las grandes corporaciones van a seguir siendo grandes corporaciones.Inmensamente. Y no solo una decisión ideológica, Ari. Porque Biden no es un tipo ideológicamente a la izquierda ni mucho menos.Aparte del establishment norteamericano, sí que tiene un origen en el movimiento sindical, pero eso quedó atrás hace muchos años, fue senador durante décadas.El punto es, no es ideológico, es de inteligencia. Si vos realmente querés subsanar las cuentas de un Estado que está gastando demasiado y recaudando demasiado poco, con la estructura social, económica que hay hoy en día en todo Occidente, el único lugar donde podés hacer esa operación de manera sustentable es yendo a buscar la plata arriba.No hay plata abajo para ir a buscar, por eso, cuando pasa como está pasando ahora, vamos a ver que en febrero ya el superávit va a ser mucho menor que en enero, que en marzo probablemente tengamos déficit una vez más, porque cuando sacás plata de abajo, sacás plata del sistema productivo, deja de moverse la rueda y esa rueda es la que hace que siga entrando plata.Cuando sacás plata de arriba, sacás plata del sistema financiero, o sacás plata de las cuevas, o sacás plata de los fondos buitres, o sacás plata de las guaridas fiscales, o sacás plata de los negocios ilegales que tienen muchas veces los grandes magnates y las grandes corporaciones, y eso no resiente la actividad económica, al contrario, al sacarla de ahí e inyectarla de otras formas en la sociedad, tiene un efecto multiplicador.Es decir, que en esta época, año 2023, no tengamos discusiones de 1970, de 1880, tengamos discusiones de hoy, hoy en el año 2023, si la intención de un gobierno es sanear las cuentas del Estado, la estructura y el reparto de la riqueza en el mundo, solo hace posible una vía sustentable del saneamiento de esas cuentas, que es, yendo a buscar plata donde está, y donde está, las cuentas de los más ricos.Y estoy hablando del 0,1%. Pero este gobierno no lo va a hacer.¿Este el de Milei? No, yo lo que digo es que tiene que ser la agenda de los que sí lo quieren hacer.Este gobierno no lo va a hacer. ¿Pero sabes quién sí lo está haciendo? Va a ser todo lo contrario.¿Sabes quién sí lo está haciendo? El gobernador de la provincia de Buenos Aires.Que sube el impuesto inmobiliario rural, es decir, los grandes terrenos.Tiene limitaciones porque tampoco puede ahogar a productores que ya están ahogados, o a empresarios que ya están ahogados, o a comerciantes, tiene un límite.¿Pero muestra que hay otro camino? ¿Muestra que hay una alternativa? Por supuesto.¿Muestra que hay una forma distinta de hacer las cosas? Necesariamente, salvo que se diluya el Estado-Nación, yo no lo descarto como intención, lo escribió Ari, ¿no? Hace un par de semanas lo escribieron los dos.¿Qué cosa? No, no, salvo que se desintegre el Estado-Nación, son políticas públicas que necesariamente las tiene que ejecutar el Estado-Nacional, sobre todo las políticas distributivas, porque desde el punto de vista local es muy difícil ser muy abarcativo, tener los límites, digamos, los límites de la administración económica que te dan los recursos limitados de administrar una provincia que, por ejemplo, no puede emitir moneda.Bueno, ojo porque en este momento es tendencia una chica de 23 años que fue nombrada en el RENAPER con un sueldo de 2.800.000 pesos y que forma parte del staff de tuiteros libertarios.Obviamente su función en el RENAPER no tiene ninguna relación con sus características profesionales como tuitera, no tiene mucho más currículum que ese porque tiene 23 años, o sea, su experiencia profesional es prácticamente nula, fue nombrada en un cargo del RENAPER y esto se hace viral ¿por qué? Porque los propios se empiezan a enojar con determinados abusos, entre comillas, de casta.Digo entre comillas porque es la palabra que suele usar el gobierno para definir a todo aquello que tiene estas características, nombrar a alguien por ser propio en un cargo sin ninguna expertise para ejecutarlo, solo para que cobre un sueldo, digamos.Y un sueldo, esto está atado a lo que hablábamos antes de la falaz discusión respecto al ingreso que tienen que tener los legisladores, un sueldo está por arriba de los legisladores ¿no? 2.800 es más de lo que cobra un legislador nacional.O sea que hay una chica de 23 años nombrada a dedo por Milei, porque en definitiva institucionalmente corresponde a un nombramiento de pre-ejecutivo para hacer una tarea mejor, una tarea que no sabe hacer pero que es mejor remunerada que la de un legislador.¿El sobrino de Menem no tiene una tarea mejor remunerada del legislador? ¿En el propio congreso? Bueno, y tiene 21.Ojo, para mí, no da ni quita, digamos ¿no? No otorga ningún beneficio adicional, es un estado pasajero ser joven.Y nadie hace ningún mérito para ser joven. Y se termina rápido además, quiero que sepan.No, esa es una actitud ser joven, no es cronológico. ¡Murano! Ari tenía que decirlo.Pero digo, ojo porque este enojo que hace viral el caso de un nombramiento es un enojo de los propios.¿Sí? Y el enojo de los propios empieza a ser un enemigo cada vez más creciente para Milei.Bueno, eso lo charlamos la otra vez que haciendo un poquito de números, el 56% de Milei era básicamente 30% propio y 26% prestado ¿no? El 30% de la primera vuelta y el 26% de Bullrich.Y que el 30% hay gente que creyó. O sea, por un montón de factores, ya se nos termina el pase, pero digo, ¿qué tal podría las otras dos opciones? Y dijo, yo creo en este.Pues me va a solucionar los quilombos que no me solucionaron ninguno de los otros dos.Que son básicamente saber cuánto te va a alcanzar el sueldo.Sí. Y que te alcance cada vez para un poquitito más.Que te alcance por lo menos, pero por lo menos no menos.Por lo menos para llegar a los 100. Es un desquicio.El principal desafío que tiene nuestra familia. Hoy, vos, nosotros tres y todo lo que están escuchando, en desquiciada su economía.Su vida, te desquicia la vida. Te desquicia la vida, no sabes para cuánto te va a alcanzar.El otro 26% entiendo que es más ideológico. Es un 26% antiperonista que está dispuesto a bancar cualquier cosa porque no gana el peronismo.Claro. Cualquier versión del peronismo, incluso, ¿cómo se llama? La versión es más de derecha, digamos.Más conservadora. Exactamente. Yo creo que se le va a caer más rápido el 30% puro que tenía esperanza que el 26% antiperonista, que es histórico.O sea, que tiene 70 o 80 años, igual que el peronismo.Y no se movió. Es más. Es anterior, diría Ernesto Semán en su ensayo sobre la historia del antipopulismo.Ese dato es central para ver esta construcción que le están armando a Milei.Esta construcción, esta transversalidad de derechas, digamos. Con radicalismo de derecha.Se va a conformar un consejo asesor. Ya está. Que se anuncie a Don Orem.Ya está conformado hoy. Y le dio la bienvenida a Milei, a Demian Reidel.A Reidel y a Amarra, que le habían sacado la jefatura del bloque en la legislatura porteña.Y a Amarra le sacaron un caramelo de enserio y le dieron uno de madera, como decís vos.El caramelo de madera porque no es remunerado. Esto es a Don Orem.Y una cosa es ser jefe de bloque, incluso en la legislatura porteña.Y otra es esta tarjeta que te dice que asesoras al presidente.Y Amarra porque no puede dejar su laburo en una consultora, no en una consultora, en un fondo de inversión.Es mucho más rentable. Está en el fondo QFR Capital Management.Amarra. No, el peligroso… Amarra es un personaje… El peligroso es Reidel, decís vos.Claro. Amarra no sabe dónde está parado. Reidel es un tipo que sabe de esto.Ese sí sigue siendo de Macri, digamos, de esa escudería. A diferencia de Toto Caputo, con el que estaba más distanciado.Reidel sigue siendo muy cercano a Macri. Y atención porque en la conformación de este consejo asesorado a Don Orem hay muchos Macristas.Reidel estuvo en el Banco Central con Sturzenegger. Era el vice de Sturzenegger después de que salió Lucas Liach.Reidel es un tipo que sabe mucho del mundo financiero y es peligroso en serio.Sí, a él le gusta definirse a sí mismo como especialista en desarmar cepos.Lo cual es muy curioso porque desarmó uno solo, que fue el de Pratt & Guy.Y yo quizás vi la película cambiada, pero no salió bien esa historia.Depende para quién. Por eso, pero… ¿Para quién? ¿Para la sociedad no? Para los empleadores de Reidel y de Sturzenegger, sí.Muchos habían dicho que si el dólar estaba más cerca de 9 en un éxito, si estaba más cerca de 16, era un fracaso, terminó en 60.Para la sociedad terminó muy mal, para los empleadores de Reidel terminó muy bien.Hicieron una fortuna en muy poco tiempo, con dinero a parte provisto por organismos multilaterales que exigen políticas públicas, como el caso del Fondo Monetario.Entonces para los empleadores de Reidel terminó bárbaro ese proceso. Reidel es la banca financiera internacional, es J.P.Morgan, es el Goldman Sachs y es ahora un fondo propio.¿Qué integra este consejo económico, Adonoren? No puede traer nada bueno.Lo que yo marco ahí es que hay una avanzada, sin ser una fusión formal, sin ser un desembarco como se lo planteaba, hay una avanzada del macrismo, con algunas piezas más nítidas, en resortes de poder.No decisorios en términos institucionales, en términos ejecutivos, pero sí en resortes de poder.Que empiezan a establecer políticas públicas que quizá empiecen a corregirlo a Milei.Y si Milei no se corrige, no olviden la frase de Feinmann, que es el mejor intérprete que hoy tiene Mauricio Macri en los medios.Lo importante es proteger el sentido del viento. Puede ser con o sin Milei.Bueno, no fue el propio Macri el que ayer en Expo Agro, no sé si ese video lo tenemos, creo que no, que dijo, habló de Milei y dijo, esto es muy distinto a nuestra experiencia y es muy distinto a Trump y a Bolsonaro, porque Milei no tiene una estructura política atrás.Milei es él, la hermana y las redes. Fue con Pullaro en la Fundación Libertad.Y lo que hay que cuidar, dijo, es la dirección que decidió tomar la sociedad argentina.Es decir, que si a Milei, con la hermana y las redes, no le alcanza para garantizar esa dirección, él siente que tiene el deber patriótico, por así decirlo, de proteger el viento.Bueno, te aníade una cosa más. Milei tiene hoy como principal fortaleza la protección de los propios.Tenemos el video de este espectacular laburo de la producción, el video de Macri.Intentamos que si la sociedad votó, alguien ajeno al sistema político, porque este es un verdadero outsider.No es Trump, como dicen, este era el partido republicano atrás, no es Bolsonaro, te voy a dejar sin dudas.Él es él, su hermana y las redes sociales. Y llegó porque la decisión de ustedes, los argentinos, fue que querían un shock en el sistema político.Bueno, ha generado un shock. Ahora que nos toca a todos nosotros estar a la altura de las circunstancias, ser generosos y humildes en la defensa de las ideas de fondo.Bueno, y ahí estaba la continuidad de esto que decía Macri, estaba la idea de defender el sentido del viento, con otras palabras.Bueno, si Milei pierde por este tipo de episodios como el de Geraldine o el del aumento de salarios, de dietas, todos esos caramelos de madera que bien dice Ari, no van a la cuestión de fondo.Pero ojo porque la apoyatura de Milei se basa en lo ornamental, mucho en lo ornamental, mucho en la pirotecnia.Es un poco como el mago de Oz. Si se le empieza a mojar la pólvora ante los propios, esa es la veta que va a aprovechar Macri.Estamos entre el mago de Oz y Alicia en el país de la maravilla, ya citaste dos peliculones y dos libros.Soy así fantasioso. ¿Por qué el mago de Oz? Porque el mago de Oz, no sé si se acuerdan, que era una tierra gobernada por un monarca o un líder muy poderoso.