Yo cometí el error antes de la pausa de decir ya estamos con Esteban Trebuch y está el compañero Paulino Rodríguez.Unos pelos le nacieron, digamos. Sí, sí, sí. La envidia de Trebuch por razones obvias.Sí, vos no claudicaste como sí lo hizo Esteban Trebuch que empezó a usar corbata.No, yo no. Yo estoy en el modo sin corbata. Piberino.Sí, es rebelde. No es rebeldilla, pero creo que… No, Trebuch venía en remera los primeros días.Sí, sí, pasó de la remera a la corbata. Ahora se pone en corbata negra, traje negro.Sí, sí, pasó de conducir la viola a ser funebrero sin escalas.Una cosa, Trebuch. Bueno, escuchen una cosa. Están por hablar los gobernadores de las provincias patagónicas, que lo escuchaba Mariano Espresapia, reunidos en Puerto Madryn.Los seis gobernadores. Va a haber anuncios. Hay alta expectativa respecto a lo que se diga allí.En principio congeniaron en que no es buena decisión restaurar el impuesto a las ganancias.No es un tema menor en esta postal que se da en Puerto Madryn en la antesala del encuentro con Nicolás Pose y el propio Guillermo Franco mañana en la Casa de la Ciencia.Bueno, ayer había dicho lo mismo Pujaro cuando se vio con Macri en Santa Fe.Dijo el impuesto a las ganancias, así como lo conocimos, no.No quieren pagar el costo político. Un impuesto por unica vez a la riqueza.Bueno, ya llora lo mismo. Así que hay que ver cómo termina eso.Además es un planteo un poco contradictorio en sus términos porque siguen reclamando la recomposición de la masa coparticipable.Pero si no es el impuesto a las ganancias, qué? Impuesto a país, impuesto al cheque, qué? Impuesto a la riqueza.Probablemente algún otro tipo de tributo que pueda ser coparticipable o en su defecto efectivamente una revisión integral respecto al sistema impositivo.Porque acá en la Argentina, a diferencia de Brasil, recauda la nación, gira las provincias.En Brasil es exactamente a la inversa. Recaudan los estados provinciales, las estaduales y luego las giran a la federación.En Estados Unidos es parecido. Yo no sé cuál es el secreto.Acá el problema es que es una pugna y un rato me voy a meter de lleno en eso, en donde no hay apuros.Los dos tienen razones para esperar. Tanto el presidente como los gobernadores.Cada uno se está midiendo. Y el 25 de mayo le quedan nueve semanas.Yo me pregunto si hay vocación de acordar o si el gobierno se siente cómodo en esta confrontación.Porque cuando Franco hoy sale muy fuerte a decir que sí, sí, sí.El impuesto a las ganancias y retroactivo. Lo cual es, como decía Marina, recontra, controversial.Y lo oponen los gobernadores diciendo que no, pero nosotros no queríamos eso.Yo me pregunto si no se siente más cómodo el gobierno, porque va subiendo la apuesta, cuando le dice sí, sí, impuesto a las ganancias y retroactivo.Si no se siente más cómodo en este escenario de no acuerdo, por llamarlo así.Me gusta muy bien lo que planteas, Débora. Y lo hemos hablado más de una noche.Efectivamente hay sectores del gobierno que se sienten más cómodos. Creo que es Milei, personalmente, porque cree que los expone más.Y además compra tiempo. Ahora, eso no resuelve los problemas. Entonces, cuidado, porque para que las cosas sucedan tiene que haber un contexto legal y reformas estructurales que solo son validables por la política, guste o no guste.Y el jefe político es el presidente de Milei. Así que hay un signo de interrogación.Hoy me ha criticado una frase que va a generar mucho ruido.Le preguntaron en Expo Agro respecto al gobierno de Milei. Y le dijo, miren, es él, su hermana y las redes sociales.Mauricio Macri. Impactante. Le preguntaron y dijo, es él, su hermana y las redes sociales.¿Vos creés que, para darle contexto, creés que apuntaba a que…A un gobierno cerrado, que escucha poco y que toma una decisión de manera muy centralizada.La pregunta era si apuntaba a eso o a la idea de que lo dejaron solo porque la oposición no lo acompaña, no es constructiva o no le da las herramientas.No, porque hubiera puesto más eslabones del gabinete, si me preguntás.Si es una cuestión crítica y que le da a Milei en un lugar donde le duele.Por eso, eso vislumbra o preanuncia algo. Porque si vos te recordás la nota de Martín Rodríguez Llebra, que generó una reacción en redes del presidente de Milei, un poco tenía este espíritu también, respecto de las redes sociales, el presidente y la poca gente que está junto con él.Mientras tanto, vale la pena decir que en Expo Agro, donde pasó el PRO, no hubo foto ni cumbre.Ah, no, Bullrich no. Porque Bullrich esquivó en todo momento, muy ocupada de un tema muy serio, que tiene que ver con el tema del asesinato de dos taxistas en Rosario, que conmocionaron otra vez a Rosario.Había bajado casi 50% el índice de homicidios de una ciudad emblemática, en términos de lo que es una organización criminal que no tiene ningún plurito en contratar sicarios para matar, para controlar el negocio de la droga.Y por lo tanto, crímenes muy aberrantes. Y ahí te agrego un dato, o dos si querés.Primero, los crímenes de las últimas 24 horas, que son dos crímenes a taxistas, cuatro en menos de un mes.Los dos últimos, de los otros no tengo referencia, perpetrados con balas de la policía de Santa Fe.Separitaron las balas. Con la misma arma, 9 milímetros. Esta es la novedad saliente.Y una zapatilla en las escenas del crimen, una blanca en uno y una negra en otro.Lo cual implica que efectivamente estamos frente a un mensaje mafioso.Además de una carta que no trascendió, una esquela. Correcto, muy bien por eso Marina.Bullrich lo que dijo hoy es que son una venganza por las medidas tomadas en las cárceles.Muchos creen que es un pase de factura de las organizaciones respecto a ese accionar.A los buqueles que intentan mostrar el propio gobernador Pujaro. Después de una balacera al camión del Servicio Penitenciario el último fin de semana.Sí, sí, ahora no se puede dejar quebrar, ¿no? La ministra Bullrich en su política de seguridad.Exactamente. Porque sería muy peligroso. Y porque además fue parte de lo que Mauricio Macri le valoró al propio Pujaro.Esa inclaudicable lucha contra el narcotráfico apoyada por el gobierno nacional.Hoy tenía que abrir el periodo de sesiones ordinarias Hapkin, el intendente.Lo pospuso para recibir a los peones de taxi. Claro, sí.En el Palacio Vasallo. Porque efectivamente dicen que son el eslabón más débil de una batalla sin cuartel que los tiene a ellos tristemente como protagonistas que son convidados de piedra.Quien falleció en las últimas horas era un taxista de 33 años que está en pareja con otra mujer también taxista y con quien comparten una hija de 4 años.Dios mío. Lo encontraron con un balazo en la cabeza dentro de su vehículo en la zona sur.Dicen que todo es reacción de esta imagen que tiene que ver con la idea de endurecimiento en las condiciones de detención de aquellos que están presos por cuestiones vinculadas al delito básicamente vinculado al narcotráfico.Sí, viste que la policía prefirió mantener en reserva las notas que dejaron en ambos crímenes, en los dos últimos, pero lo que trascendió es que ambas harían referencia a presos con nombre y apellido y a las condiciones de estas detenciones.Ayer, mientras tanto, detuvieron a una hija de Cantero. ¿De Guille Cantero? De Guille Cantero por tenencia de estupefacientes en el clan Cantero desarmado, desplazado en las últimas administraciones.Digo esto para matizar, Burry tendrá algún argumento al respecto, pero la foto de Unidad del Provo, volviéndolo políticamente del día relevante en Expo Agro, no se dio, estaba Vidal, estaba Mauricio Macri, estaba Jorge Macri, estaba Cristian Ritondo, había otros legisladores y también Patricia Bullrich y sin embargo no afloró esa foto en la antesala, ahí está una imagen de las tantas, en la antesala de lo que va a ser la reunificación partidaria con Mauricio Macri como presidente, que además va a recibir el poder de la que está con licencia que es Patricia Bullrich.Esteban Bullrich, dicho sea paso, ahí que también impacta mucho. Es impresionante, la fortaleza de Esteban.Y la convicción y el compromiso republicano de Bullrich. Le mandamos un gran saludo, a veces nos ve, a veces escribe, es un ejemplo realmente.Mientras tanto el que apareció fue Alberto Fernández, que es el presidente, que ya no gobierna, que efectivamente pidió licencia, se la van a aceptar el 22 en el Congreso Partidario del Justicialismo, convocado por Gildo Infrán, presidente del Congreso Partidario, que no ha hecho una sola referencia a Milei, pública, por ahora no ha hecho, lineal, directa, eso voy, se lo imagina muy contestatario, casi en línea con Quintela, pero por ahora por lo bajo.Bueno, Gildo Infrán convocó ese Congreso para aceptar la licencia de Alberto Fernández y convocar elecciones para regularizar y normalizar el partido, que en la cabeza de Alberto Fernández poca oposición puede hacer a todo lo que haga o deje de hacer, bien o mal, el propio Mi Ley.Sí, Gildo Infrán, un hombre muy republicano, muy democrático, que reformó la constitución de su provincia para reelegirse indefinidamente.Garantía de transparencia. Es el garante de la transparencia de la elección del Justicialismo.Bueno, fíjense lo que dice Alberto Fernández desde, no el exilio, desde México, hasta donde fue, respecto a todas las imputaciones penales que pesan sobre él, múltiples hacenamientos, que el Hurdes ha contado con lujo de detalles y ustedes también, y que tienen que ver con este negocio de los seguros, del cual él dice, bueno, dice esto, miren.Esa es la parte miserable de la política, porque uno puede hacer política sin dañar al otro y sin ensuciar al otro.Pero ayer alguien dijo que mientras yo era presidente se almorzaba y se cenaba con champán gristal.Ya corrigió, ¿no? Y a la noche tuvo que decir el mentira.Porque yo creo que eso, y yo agradezco el gesto de decirse.Bueno, yo quisiera que todos tuvieran la misma actitud, ¿no? Porque allá en la Argentina se ha fortalecido mucho el poder mediático concentrado y que eso es un enorme riesgo para la democracia.Y son ellos los que atacan, pero bueno, qué sé yo, lo hacían hace muchos años.Pero bueno, son tiempos que hay que pasar, yo estoy para explicar todo lo que tengo que explicar porque tengo la tranquilidad de que no he cometido ningún hecho indebido.Bueno, también tendrá que… Enzica no explica nada. No, no, aparte se agarra de este tema del champán porque como fue desmentido por Mila y dice, ven que si se mintió en una cosa se miente en todo.Recién también se conoció que un aportante de la campaña de Alberto Fernández fue beneficiado con contratos en el área de agricultura.Digamos, va a tener que explicar muchas cosas. A propósito de eso, Lourdes, ¿cuál es el dato finito a esta hora que tenemos en la investigación y en la causa judicial respecto a todas esas imputaciones que efectivamente Alberto Fernández primero y fundamentalmente va a tener que explicar en la justicia, más allá de que toma un matiz y toma un andarivel diferente del de Cristina Fernández de Kirchner, casi como oposición, que es la de hablar de estos temas? Sí.La ex vicepresidenta no habló de sus causas. Alberto Fernández dice que él no tiene nada para decir, que no hizo nada, aparentemente es inocente según lo que él cuenta, pero lo cierto es que para la justicia hoy está imputado en el marco de dos causas, por administración fraudulenta y por malversación de caudales.Hubo muchos operativos en base a distintas aseguradoras, se secuestró mucho material que la justicia va a analizar, por supuesto, y además hay un pedido del fiscal Ramiro González que todavía no se hizo y tiene que ver con justamente la citación a Osvaldo Jordano para que testifique en la justicia todo lo que él vio justamente que llevó y derivó en estas denuncias que se realizaron.Y que contó acá en público, además, en esta pantalla sin ir más lejos.Por otro lado, anoche nuestra compañera Camila Dolabjian contaba que algunas de estas empresas de seguro fueron aportantes de la campaña electoral de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner en la del año 2019.Así que eso seguramente va a derivar en otra investigación, porque eso es justicia electoral.Sí, sí, por eso cuando se habla, cuando Milés llevó el proyecto del tema de financiamiento de los partidos políticos, hay que mirarlo eso con mucha atención.Te doy un dato de ahora, de esta hora. Diego Santilli acaba de publicar y proponer un proyecto para congelar los sueldos de los legisladores e indexarlos por la fórmula jubilatoria.Y fijate el texto con el que lo acompaña. Dice, en este difícil contexto que están atravesando millones de argentinos, no hay margen para boludeces.Pero a Santilli habrá que explicarle que el ajuste estuvo en línea con el ajuste jubilatorio.Bueno, 27.8 fue para los jubilados. 27.8. 29, porque ajusta con una norma del 2011 por la cual están enganchados los sueldos de los legisladores con el personal legislativo.Yo entiendo la tribuna y el juego para la tribuna de Santilli que hace denodados esfuerzos por ser más milahista que los propios, con el mayor de los respetos.Ya había una iniciativa de Carlos… ¿D’Alessandro? D’Alessandro. Sí, sí, estuvo aquí más temprano.Que decía que él, como se lo voy a contar a ustedes, pero yo creo que ahí, insisto, hay una sobreactuación de Santilli.Porque objetivamente, quieren que trabajen a donora y los diputados pongan led.Ahora, ¿de dónde van a sacar la plata? Pero son 2 millones…Y con el desarrollo daba 2.600.000. ¿Sabés cuánto gana un jefe de gabinete de cualquier municipio del conurbano? 3 millones.¿Cuánto gana un intendente en algunos casos? 5 millones. Bueno, hay que revisar todo.Eso no quiere decir que una cosa justifique la otra, hay que revisar todo.Igual tengo entendido que el presidente Milei, vamos a ver si está haciendo alguna declaración pública o no, quizá tengamos alguna novedad aquí en la nación, pero tengo entendido que el presidente Milei también había instruido, yo no sé si a Martín Menem y a la propia Villarroel, alguna novedad en ese sentido.Llamalo demagogia, llamalo como quieras. Es cierto, y Milei además lo dejó trascender su equipo de comunicación.Y es cierto que Milei le pidió explicaciones a Martín Menem, que las estuvo dando en público.Y daba las razones de por qué. También es cierto que le va a ser complejo a Martín Menem decir, no, estuvo mal, hacerlo que yo ya firmé.Sí. ¿No es cierto? Porque la verdad es que va a decir, bueno, fue una decisión del presidente, está bien, hay que tener un gesto.Y también que hay un encadenamiento de salarios, con el personal, sí.Claro, que es con el personal del Congreso. Es lo que decía, que es una normativa del 2011.Puede ser constante más o menos. Cambiar la norma, desacoplar y desenganchar, puede ser un gesto, eso sí lo tomo, es muy valioso.Ahora Santini no dice congelémoslo, dice congelémoslo y enganchémoslo al aumento jubilatorio.Ahora te paso para que lo veas en tu programa bien el tweet, para tener alguna precisión más.Porque estaba al tanto porque se lo pidió el propio Emilia y hasta donde sé.Ahora, más allá de eso, que es razonable, lo que dice Santini es, bueno, acomodémonos las barbas y hagámoslo en virtud de los aumentos que tengan los jubilados.Que entiendo que está queriendo decir, ajustemos por el eslabón más delgado y más frágil, por el cual ha pasado en buena medida el ajuste, el primer bimestre de este año.Lo que pasa es que un jubilado tiene 200 mil pesos de ingreso y un legislador 2 millones.Dos palos 100 más arraigo. Entonces no es lo mismo 30% en 200 mil, que 200 más con el aumento y el bono.Sí, sí, porque… 180 con el bono en realidad. Sí, que el 30 de 2 millones.O sea, todo es un tema en la Argentina muy complicado.Una cosa es lo que corresponde y otra cosa es ponerlo en un contexto.Sí, como todo es relativo. Los docentes, pensá que en la paritaria nacional, lo marcábamos en la noche de ayer, no cerraron todavía y estaban ofertándoles un salario inicial de 310 mil pesos para el docente de jornada simple.De escuela primaria. Una persona que está en el gremio de la recolección de residuos probablemente esté cerca de un millón de pesos.Una persona que esté en el subte con 6 horas, con trabajo insalubre, como está decretado y con una jubilación que se produce en edad más importante que el resto, ganando en piso de 700, 800 mil pesos.Entonces, efectivamente, una persona que trabaja en la minería o en el sector de hidrocarburos, paga impuesto a las ganancias y vos restituís ganancias en un millón de pesos.Deberías ponerlo arriba de un millón y medio. Es toda una gran distorsión.Ese es el tema. Un director de un hospital hoy puede estar ganando un millón de pesos y un director de una escuela puede ganar por ahí 900 mil pesos.Y yo creo que deben ganar mucho más. Acá el problema es que si vos lo pasás a dólares son menos de mil dólares.Estos salarios altos, el resto 300, 400. Una jubilación ni hablemos.Sí, sí, 200 dólares y ahora que el dólar bajó. Y ahora que el dólar bajó a 9,85.Ahora se corrigió un poquito en la cita y porteña, se calentó un poquito sobre el final, apenas, está muy planchado, con reservas que sigue comprando el Banco Central y en un contexto en donde los dólares financieros están más o menos en mil pesos.Pero casi todo homogéneo en los mil. Una paz cambiaria que hay que ver cuánto dura y si es el ancla inflacionaria más importante del gobierno, más allá del déficit fiscal o mejor dicho, el superávit que aspiran.Eso estamos esperando porque viste que siempre que el dólar se acomoda para arriba dicen, uy, se va a trasladar a precios.Pero para abajo es bastante más inelástico. Sí, sí. Por ejemplo, inflación en la ciudad 14,1 fue? 14,1.14,1. Proyecciones de las consultoras privadas dan cuenta, reglamento del Banco Central, de un 15,8 promedio.Pongámosle el 15 que dijo Milei. Es una inflación recontra alta que duplica la inflación de cualquier país, triplica la inflación de un país medianamente estable y quintuplica de manera anual la inflación de todo el año de Estados Unidos.Sí. Que estaba preocupado por la inflación. Sí, sí, sí. En un mes.Invisible. Y a la baja. Gracias. Buen programa. A las dos.Verdadero placer. Ya está llegando Esteban Trebu que en un ratito, eh.Lo pidieron, lo tienen. Así que en un ratito va a llegar.Acordate que yo te digo, en un ratito va a llegar.Acá con Lourdes lo esperamos un rato.