Bien, lo habíamos anunciado en el comienzo del programa, un placer para nosotros charlar con Fernando Vilella, Secretario de Bioeconomía de la Nación. Secretario, bienvenido, buen día. Martín, me lo saluda. ¿Cómo le va?¿Qué tal Martín? Buen día. Bueno, gracias. Saludos ahí a la mesa y a todas tus audiencias.Bueno, gracias por este tiempo. Voy a tratar de hacerlo dinámico, porque son muchos los temas que tenemos para charlar. Secretario, primero, hoy se cumplen 90 días del inicio de su gestión. Yo hoy hice un comentario sobre el balance de la gestión que usted presentó durante Spuadro, pero quiero tener la sensación suya de cómo fueron estos meses de gestión, tres meses del inicio de la gestión con el DDEU implementado por Javier Milei, con la ley ómnibus que quedó en el camino pero que promovía un aumento de retenciones más allá que después el paquete fiscal fue eliminado por decisión del Ministerio de Economía. Digo, pero cómo fueron estos tres primeros meses de gestión?Bueno, en principio, como bien sabés, este gobierno recibe la peor situación que hay en democracia, desde el punto de vista macroeconómico. Un país quebrado, quebrado venía muy mal y la irresponsable campaña electoral del candidato y ministro Massa profundizó fuertemente en los desequilibrios. Recibe 12.000 millones de dólares negativos el Banco Central, más de 50 mil millones, que después fueron 45 mil en términos de importaciones no pagas, cerca del 50% de los argentinos pobres, un valor altísimo en indigencia, 12%, un sistema educativo decadente, Argentina siempre fue el líder a nivel americano en términos de educación. Bueno, hoy en las pruebas PISA hay seis, siete países arriba nuestro. Pues esa es la configuración de lo que ocurrió en los últimos años y frente a eso había que enfrentar esta situación y bueno lo que estamos haciendo es trabajar en tres en los tres grandes problemas que había tenían uno altísimas regulaciones con la pretendida y falsa pretensión de cuidar la mesa de los argentinos, que generaban múltiples regulaciones que atentaban contra la exportación, contra los mercados, etcétera, o sea, perjudicaban a los productores. Todas esas regulaciones que tenían que ver con desde el comiso del trigo, del aceite, prohibición de cortes de exportación, etcétera, etcétera. Ese era un foco. El otro foco es la brecha, o sea, a cuánto se le pagaba a los productores y finalmente el tema de retención. De esos tres focos, hay dos que se pudo avanzar mucho, las regulaciones, muchas de ellas ya los hemos eliminado, y ya hay respuesta, respuesta, por ejemplo, en el mes de enero, fue la mayor exportación de carne vacuna en cincuenta y un años, un crecimiento fuertísimo de las aportaciones de lácteos, 17%, en el caso de quesos más del 27% y algunos como el musarel 54%, o sea, una reacción muy positiva a las medidas que se están tomando. Y por otro lado, este tema de la brecha que todo el año pasado fue gigantesca, salvo dos meses de la campaña, y que hoy están valores bastante mejores para… O sea, el bloqueo de ingresos al productor por cada dólar que exporta es mucho mayor que lo que había. Así que hemos avanzado mucho estas cosas, pero también además en cuestiones que tienen que ver con largo plazo, estamos pensando en distintas opciones para ganadería, para agricultura, para producciones regionales que entendemos van a configurar un nuevo escenario que va a permitir crecer al sector, exportar más, etc.Ahí mencionó el Secretario el tema de las retenciones y lo que fue el envío del Gobierno Nacional de la Ley Ómnibus que contemplaba un aumento de las retenciones. La pregunta es, ¿lo sorprendió esa decisión del Gobierno? Porque era contrario a lo que habían planteado en la campaña electoral, que era de una baja y a una eliminación de las retenciones, pero lo sorprendió ese envío de la ley ómnibus, más allá de que después quedó eliminado el tema fiscal, el envío de la ley ómnibus con un aumento de retenciones?Lo que me sorprendió fue el nivel de magnitud y responsabilidad del anterior gobierno que necesitaba buscar un tema central que es el equilibrio fiscal y bajar la inflación lo antes posible. Y eso generó alguna propuesta de medidas, pero como dijiste vos, esas medidas no están arriba de la mesa con lo cual lo que termina pasando es que muchas de las producciones que dos meses antes de asumir el gobierno habían bajado a cero y que durante 20 años habían estado implantadas, por ejemplo para las soluciones regionales, siguen estando en cero, pero ahora ceden un dólar distinto, por eso la reacción de las exportaciones. Así que la verdad que esta es la situación y lo que también plantea el ministro Caput y el presidente Milei que cuando haya un equilibrio fiscal se van a bajar las cargas positivas tal como quizás has escuchado que dijo el cuadro el presidente y el ministro.Exacto, Y además una buena noticia que en esta primera reunión del gobierno con los gobernadores, bueno, el ministro Franco en conferencia de prensa también lo dijo en espadro, de que esa ley ómnibus simplificada que busca aprobar el gobierno no contempla un aumento de las retenciones. Eso es una buena noticia.Sí, sí, es así. Eso es lo que lo que manifestó el ministro.Secretario, Le voy a hacer la misma pregunta que le hice días antes de su asunción.Te quiero decir algo, me parece que para ser honestos intelectualmente, muchos de los analistas económicos, antes del 10 de diciembre decían que lo más importante era la brecha más que las retenciones, lo habrás escuchado muchas veces. Bueno, eso se avanzó. Bueno, sería bueno que esos mismos analistas revieran lo que dijeron y bueno, y pusieran en contexto esta nueva realidad.Le preguntaba, Le iba a preguntar en esa presentación de su equipo, días antes de asumir, yo le pregunté en conferencia de prensa si usted se sentía que iba a ser un funcionario con poder de decisión. Pasaron tres meses, ¿se siente con poder de decisión, secretario, al momento de implementar sus ideas, sus proyectos, su política agropecuaria?Bueno, claramente todas las cosas que nosotros dijimos que íbamos a hacer, las estamos haciendo. Y hay un equipo de trabajo en el Ministerio de Economía, con lo cual cada quien tiene su área de influencia y verdaderamente estamos logrando avances tal como te dije, en algunas de estas cuestiones que ya ocurrieron y las que estamos proponiendo para adelante. Las ideas que teníamos respecto de la necesidad de reconfigurar el sistema comercial de carne, se estaba expresando la ley, el tema de las cuestiones que tienen que ver con grandes inversiones se estaba expresando con la ley, estamos trabajando ahora en una adicional que va a ser para las pymes agroindustriales, el tema de la propiedad intelectual, bueno, todos los temas centrales que nosotros veníamos proponiendo están incorporados y están promovidos por el gobierno nacional. Hay ámbitos que tenemos que tener claro. En Argentina los derechos de exportación ni los puso ni los sacó nunca la Secretaría de Agricultura. Eso fue siempre una materia que le corresponde a Hacienda o al Ministerio de Economía, depende del momento. Y hay otras cuestiones comerciales que tienen que ver con la Secretaría de Comercio. Bueno, por suerte en este momento estamos alineados, trabajando juntos para remover lo que haya que remover para que los privados puedan crecer y que puedan hacer a partir de ese crecimiento o generar trabajo y sacarnos de esta decadencia que los últimos años de Argentina todavía viven.Venimos de una semana muy intensa en San Nicolás, en el Autódromo de San Nicolás, en la provincia de Buenos Aires, con Expo Agro 2024, donde hubo un despliegue del gobierno nacional muy importante para relanzar la gestión, pero además para profundizar y para afianzar ese vínculo con el mundo agropecuario y con el mundo agroindustrial. ¿Qué fue lo que más le sorprendió, qué fue lo que más le llamó la atención de estos cuatro días de exposición?Bueno, la primera cosa es el enorme entusiasmo, ¿no? Entusiasmo que ya a priori se veía en los propios stands donde regozaba de mercadería, de maquinaria, etc. Bueno, cada uno de los stands estaba aprovechado al último milímetro, no es lo que habitualmente ocurre. Después las 180.000 personas que fueron, que es una feria que no es de público general, es una feria vinculada a la producción, a la tecnología, etcétera, y que vos veías que había una intensidad muy grande de entusiasmo en torno a estas cuestiones. Y la otra es una presencia política muy fuerte. En la escena inaugural había gobernadores de provincias que no necesariamente son afines desde el punto de vista político, pero todos dieron un mensaje de entender lo que es la relevancia de la bioeconomía Argentina y después funcionar en primer nivel, desde el presidente que estuvo haciendo un mensaje y después estuvo en nuestro estando casi una hora saludando y hablando con las distintas áreas de la Secretaría en términos de qué hacen, cómo lo hacen y cuáles son los objetivos. Estuvo la Canciller Diana Mondino con la cual habíamos coordinado una acción trayendo casi 50 embajadores de todo el mundo para conocer la potencia del sector agro de Argentina. Ahí tuvimos mucha interacción con el INCAA, con el Senasa y con las empresas privadas que fueron recorriendo de semillas, de maquinaria, de tecnologías para entender un poco mejor de qué se trata esto. Después, cuando conversábamos al final de esto, estaba muy sorprendido lo que habían visto. Estuvo la ministra de Seguridad, estuvo, hubo ex-presidente como Macri, estuvo también el día jueves nos visitaron los estudiantes diplomacia de Argentina también con el mismo objetivo que con los embajadores para que vayan entendiendo que se trata de esto y en un convenio con la canciller, ellos van a tener que tomar un curso de bioeconomía argentina para probar su carrera, lo mismo que cualquier embajador que quiera ascender va a tener que tomar estos cursos. Así que hay una digamos una interrelación entre sectores del gobierno que me parece que fue muy fuerte. También el Ministerio de Economía, Juan Pazzo, hizo anuncios de créditos que se están implementando por primera vez, en valor leche, por ejemplo, para los tamberos o la industria láctea. Bueno, Un montón de presencias que me parece que están mostrando que durante muchos años veníamos dictando uno de su lugar. Vos, por ejemplo, del tuyo venimos insistiendo en la relevancia de este sector que está permeando y que está teniendo en la agenda política una presencia que en otros momentos no tuvo.Y del encuentro con Milei, más allá de lo que Milei dijo en su presencia en Espuagro, es ese recorrido que usted hizo con Milei de Espuagro, qué se lleva de ese encuentro con el presidente, qué visión tiene Milei del campo y la agroindustria?Bueno, él lo viene diciendo siempre, ¿no es cierto?, que es un sector fundamental, el principal exportador.Y que hay que desarrollarlo, pero además hacerlo con una visión distinta, digamos. Él aceptó la propuesta que hicimos de que agricultura, ganadería y pesca ganaba si pasaba a ser bioeconomía y eso está tomado, cuando salga ahora la estructura del Estado, que todavía no salió, va a aparecer el nombre este, y que marca un cambio conceptual. Durante la recorrida estuvo muy interesado en detalles que lo estuvimos transmitiendo a la medida que íbamos recorriendo el stand, donde como mencionaba, estaba la gente del Intel, Senasa, Linase, la gente de pesca, después estuvimos viendo temas que tienen que ver con denominaciones y certificaciones que la Argentina tiene, con productos de la bioeconomía. Bueno, hemos hecho un repaso a lo largo de ese rato a temas por ahí más puntuales que los que habitualmente uno habla en la reunión más general de gabinete.Tanto usted como el presidente de la nación destacaron el rol de los productores, usted lo hizo en su discurso en la cena de expositores, después el presidente de la nación también en su recorrida los trató de héroes a los productores de que están produciendo a veces en condiciones adversas, condiciones políticas, económicas y además climáticas, y me parece eso algo importante destacarlo. Y yo en la charla con los productores, lo comentaba hoy al comienzo del programa, muchos de ellos, a ver, tienen la necesidad de que finalmente en la Argentina haya acuerdos, ¿no? Acuerdos en la política, acuerdos en la política o en el sector privado, ¿no? Y de que la Argentina empiece de una vez por todas a aprovechar las oportunidades, ¿no? Y volver a ser un país competitivo. Esa es la sensación que se ha llevado de estos cuatro días de exposiciones de espuagro. Imagino que es la misma sensación que se ha llevado usted al recorrer la muestra y también al tomar contacto con los productores.Sí, sí, por supuesto y es lo que venimos haciendo. Te cuento por ejemplo que esta semana estuvieron nuestros agregados agrícolas, tenemos seis, son pocos pero bueno, son de un muy buen trabajo y esos seis por ejemplo el día viernes estuvieron con 40 cámaras de todo tipo intercambiando y hablando de cómo facilitar las cosas. En estos 90 días yo creo que he estado con todas las organizaciones, las más grandes a muchas de las más chicas que tienen que ver con productores, abriendo las puertas para facilitar y resolver problemas, lo mismo ha hecho el resto del gabinete. Nosotros tenemos un funcionamiento muy horizontal, nuestras reuniones de equipo involucran no solamente a los, a la área específica de la, a todo lo que tiene que ver con la secretaría sino también a presidente y vice del INTA, presidente y vice del SENASA, presidente del INASE, todos juntos, todos saben todo y todos participamos de las decisiones y de la información. Eso está facilitado porque, a diferencia de otros momentos políticos, todo el conjunto de los funcionarios los elegí, no me impusieron a nadie, y eso marca también un poco el respeto y el interés que hay de que las cosas salgan adelante. Hemos visto recientemente que la estructura era el secretario de un palo político o de la interna, otro de otro y al final del día nadie hacía nada. Bueno, eso cambió y creo que se está anotando ya en el día a día de todo lo que hacemos.Secretario, Spodaro coincide con el inicio de la cosecha gruesa de esta campaña, pero los productores están pensando en la próxima campaña. Estamos en un escenario climático, lo escuchábamos recién a Leo de Benedetti, plantearon un escenario de que es altamente posible de que en la próxima primavera vuelva la niña a nuestro país, un escenario de precios a la baja, aumento de costos. ¿Está pensando su secretaría, está pensando el gobierno en un paquete de medidas pensando en la próxima campaña agrícola?Estamos trabajando en eso, hay algunos insumos que los productores argentinos están pagando muy por encima de los vecinos en términos de dólares por tonelada está el problema este que tenemos que tener claro que tal como decís en granos hoy estamos 20% abajo de noviembre y 30% abajo de enero pasado, ¿no? Esa es la situación, es un tema que complica.Además se lo pregunto al secretario porque usted también se había comprometido en algún momento de devolverle al campo la rentabilidad que ha perdido en todo este tiempo.Ese es el objetivo, por eso estamos pensando estas medidas, que junto con economía y con otros sectores del Estado, para tratar de justamente bajar los costos de producción. Como sabemos en commodities, los productores son tomadores de precios, no son formadores de precios y entonces lo que uno puede hacer al no poder trabajar sobre los precios, es trabajar sobre los costos. Entonces estamos trabajando en eso para justamente alivianar y lo otro que tiene que ver es también con qué moneda reciben lo que están vendiendo, recordemos que el año pasado era 350 durante casi todo el año con brechas que eran 50, 60, 70 por ciento, eso ya no ocurre, ahí hay un cambio sustantivo, bueno hacia adelante lo que va a quedar es tratar de terminar de resolver este aspecto y de también avanzar sobre el tema de insumos que estén los valores acordes al resto del mundo. Una parte de esto es carga fiscal y otra parte corresponde a otros elementos que hay que trabajar sobre ello.Las últimas dos. Usted se reunió días atrás con integrantes del Grupo Independencia, son productores autoconvocados de diferentes partes del país. ¿Tiene pensado en los próximos días recibir a la mesa de enlace para empezar a definir este paquete de medidas y para hablar de otros temas?Nosotros tenemos puerta abierta para todos. Ese grupo lo recibimos. Hace unos pocos días estuve en Pergamino con unos dirigentes de Carvap que querían conocer cosas y eso es lo que vamos a hacer todo el tiempo, hablar con todos. Con la mesa enlace, diálogo permanente. El viernes, por ejemplo, en esa reunión que menciono con los agredos agrícolas, estaba con Inagro y estaba Federación Agraria con sus máximos dirigentes, con los cuales estuvimos ahí conversando y hablando. Lo mismo ocurre con Crac, que estuve en una reunión que hace 15 días atrás en Bariloche, me invitaron y estuvimos. La sociedad rural hizo otra en Patagonia la semana siguiente y también estuvimos presentes. El diálogo es permanente y por supuesto que en la medida que necesitemos avanzar en medidas vamos a tener que consultar y dialogar con ellos y con todo el conjunto de la presión argentina. Me parece que todos tenemos que escucharnos, cada quien está más institucionalizado o menos, pero creo que vale el diálogo.Ahí está el reclamo, que se escuchó mucho en Espobagro, del tema de las retenciones, pero también de eliminar estas trabas que implementa el Banco Central, que ya viene de la anterior gestión, que también es otro reclamo que puntualmente lo ha expresado el presidente de ICRA, Carlos Castagnani, y también el resto de la mesa de enlaces solicitando una audiencia con el presidente del Banco Central.Sí, sí, lo tomamos y sé de eso, bueno, sé que está en marcha ese pedido, bueno, no me corresponde a mí hablar por el Banco Central.La última pregunta, ¿qué imagina la relación de usted como secretario? Nosotros lo conocemos a Fernando Vilella desde hace mucho tiempo como un prestigioso analista y además con un importante trayectoria en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires. Pero, ¿qué imagina ahora que es Secretario de Bioteconomía en su relación con el periodismo agropecuario? En los últimos días ha habido algunos cruces con algún sector del periodismo agropecuario que planteaban, bueno, esta noticia de que fueron despedidas dos abogadas que supuestamente vendieron información al periodismo. ¿Qué relación imagina con el periodismo?Vos me conoces, ¿Qué relación tuviste vos conmigo durante todos estos años? Bueno… ¿Qué imaginás que… Vos te podés imaginar que yo pueda hacer algo en contra del periodismo y del trabajo del periodismo? No… ¿Hay algún antecedente que te pueda marcar esto? No… Bueno, acá hay un problema puntual, Hay un periodista que levantó algo que estamos haciendo un sumario. Ese sumario va a tener un resultado y cuando ese resultado está, se va a demostrar quién decía lo que corresponde. Cierto. Ahí hay, me parece, algunas cosas que no son como se están planteando. Esperemos un poco y te voy a dar la data oficial donde todos los involucrados tienen que declarar en ese sumario y entonces va a quedar claridad. Yo nunca, en mi trayectoria que es muy larga hice nada en contra del periodismo, ni contra el que hace la denuncia, ni con vos, ni con nadie. Y de hecho, vos sabés que en los últimos años estaba de alguna manera vinculado a partir de una participación de una columna en la radio colera. Bueno, yo les pido que en mi historia de decano de funcionario en la provincia de Buenos Aires, de esto reciente, me diga algo que yo he hecho en contra del periodismo o que alguien me llamó y evité opinar o charlar sobre algún punto. O sea, vos tenés, decime cuándo eso ocurrió. Incluso te he dado notas formando parte del staff de una radio colega tal como te dije y sin ningún tipo de problema. Bueno, es así o no es así?Sí, es así. Pero quería preguntárselo en el final de la nota, para ver qué imaginaba usted ahora que es funcionario y forma parte del Gabinete Nacional. Nos queda un minuto.Yo creo que es esencial la apertura y la comunicación y Por eso tenemos dos personas como Patricio Naveira y Jorgelina Trapp colaborando con nosotros y las puertas abiertas y siempre eso va a llegar al fin. Así que bienvenido tu pregunta y todas las preguntas porque de eso se trata, de que nada esté oculto y que todo esté hablado.Así es. Nos queda un minuto antes de ir a las noticias y para el cierre de la nota los escuchan Secretario un montón de productores que están preocupados por el presente de la Argentina, que están preocupados por el presente del campo de la agroindustria y bueno que quieren escuchar sus últimas palabras.Estamos todos preocupados, es una Argentina que hay que salir de la decadencia, tal como dije en la inauguración de FOAGRO, los productores son centrales, han podido resistir durante todo este tiempo a políticas que han jugado en contra de sus intereses, nosotros venimos a revertir eso, nos quedan un par de meses de complicaciones macroeconómicas, que se queden tranquilos, que nuestro objetivo es que a ellos les vaya bien y que a quienes han sido tan castigados durante todo este tiempo tal como hizo el presidente son los héroes de la Argentina y yo lo había dicho la noche anterior. Gracias por todo lo que han hecho por la patria. Sin ustedes estaríamos mucho peor. Un abrazo a cada uno y sigamos apostando por el futuro de la Argentina, de nuestros hijos, de nuestros nietos, que es lo que corresponde.Fernando Vilella, Secretario de Bioteconomía, gracias por este tiempo, gracias por sumarse a esta media hora de CNN Campo. Gracias por todo y que tenga un excelente domingo.Gracias Martín, abrazo grande y a toda la audiencia lo mejor en el futuro que tenemos que construir.