Respecto de la foto de Wado de Pedro con Jorge Rendo en ExpoAgro:
‘Siempre lo importante y los central es que interese se defienden mientras uno lo confunda eso y, en el caso de Wado está claro, que interese el defiende, obviamente, Wado

mismo planteó que le hizo ruido o alguna cosa por el estilo, porque también está claro que, que hubo una, hubo una, intencionalidad me parece de cómo se trató o sopeó la situación, pero más allá de eso, por supuesto que uno fue compartir ámbitos, estábamos hablando recién, hacer una convocatoria con sectores de todo el arco político, inclusive, del propio poder económico para ver cómo resolver cuestiones de fondo como, como

la cuestión del fondo monetario, la economía de monetaria, eso va a implicar, obviamente, discutir, o dialogar con sectores que están en las antipodas ideológicas nuestras’.

¿No te hizo ruido, es decir, la foto no cambia para vos lo que pensás el respecto de Wado?:
‘Yo lo conozco y quien conoce su historia… la verdad que jugar a una persona por una foto sería inmensamente injusto y aparte, bueno, lo charlamos y después lo planteó públicamente, me pareció muy clara su explicación y muy valiente también’.

La última, Andrés, y te agradecemos de verdad que nos haya esperado, me quedó, por lo que te hice una pregunta muy larga antes, me quedó rebotando esto de Ni sueñen quienes proponen que Alberto Fernández no vaya por la reacción que desista de su candidatura:
‘Lo que dijo Aníbal. La verdad que está bien, yo digo con humildad, no sé quién está pidiendo eso, bueno, se vera Si hay una multiplicidad de sectores que están pidiendo, planteando eso, lo que uno observa con toda prudencia

y entendiendo que los procesos electorales deben ser victoriosos para el parónimo y para el campo popular , para tratar de buscar las mejores alternativas,

nosotros tenemos, bueno, me hago cargo delo que opino, de lo que pienso, una posición, bueno, el tiempo dirá. prefiero yo, después escuchar la Cristina ayer y hoy el marco del plenario de la militancia, prefiero concentrar las energías en desarrollar una propuesta por la positiva que le vuelvo a la esperanza de la gente a seguir enredados

en estos debates que parece que ya son inconducentes’.

¿La proscripción a Cristina se rompe en las urnas?:
‘El hecho, concreto, es poder votarla, claramente, o que no tengan impedimento para abordar un proceso electoral, está claro que la sentencia de primera instancia le deja, y eso lo dijo ayer también, ¿no? Hay un gatillo ahí de casación, presto para activarse al momento en que ella manifieste esa intención. Entonces, creo que como fue en aquel momento, en los tiempos de Juan Perón, con la imposibilidad y los artilugios de la dictadura en aquel momento, salvando la distancia, obviamente, hoy otras características para implementar, quizás, los mismos mecanismos, me parece que con la movilización del pueblo y con una correlación de fuerza que no dejen ningún tipo de duda, ya que eso se puede afrontar y vencer’.

En 2019 muchos decían con Cristina no alcanza y sin Cristina es imposible. En este 2023 se repite esa premisa o pensás distinto?:
‘ Yo siempre dije que con Cristina alcanzaba, creo que no hay una cuestión de que faltara algo, me parece que era una estación compleja desencuentro dentro del movimiento nacional y lo que hizo Cristina fue con inteligencia y generosidad, recomponer un puente para volver a unir el peronismo. Me parece que esos sectores que en 2019 tenían alguna reticencia sobre Cristina por cómo había sido el final de la segunda etapa de su gobierno, hoy no albergan ningún tipo de duda en la necesidad de Cristina sea que en el cabez de este proceso’